Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2007 по делу N А60-8240/2007-С7 Производство по делу о понуждении ответчика исполнить обязательство в натуре прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2007 г. по делу N А60-8240/2007-С7

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Анисимова

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью НТ “Юридические технологии“

к обществу с ограниченной ответственностью “Сибирские окна“

о понуждении к исполнению обязательств в натуре;

истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя;

ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился;

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о понуждении ответчика исполнить обязательство в натуре, а именно обязать ответчика передать истцу 2 окна ПВХ
из лицензионного профиля BRUSBOX+GU, изготовленных по счету-спецификации N 770 от 21.03.2007.

В адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд принимает отказ от иска на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья

АНИСИМОВ Л.А.