Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2007 по делу N А60-20625/2006-С11 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства судом отказано, поскольку судебный акт, явившийся основанием для выдачи исполнительного листа, вступил в законную силу и не обжаловался, иных оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом суду не заявлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2007 г. по делу N А60-20625/2006-С11

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ануфриева при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о признании

общества с ограниченной ответственностью “Надежда-1“ (далее по тексту - ООО “Надежда-1“) несостоятельным (банкротом)

заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К.А. Зинченко о прекращении исполнительного производства N 23/11587/7/07, возбужденного на основании исполнительного листа N 178206 от 01.11.2006,

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - представитель Е.Н. Савельева, по доверенности от 17.01.2007;

конкурсный управляющий
извещен по основанию ч. 1 ст. 123 АПК РФ, явка не обеспечена.

Заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

В связи с изложенным заявление рассматривается судом без участия представителей конкурсного управляющего и заявителя на основании ст. 156 АПК РФ.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К.А. Зинченко обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 23/11587/7/07, возбужденного на основании исполнительного листа N 178206 от 01.11.2006.

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства заявитель ссылается на отмену судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением о признании ООО “Надежда-1“ несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 12.09.2006 ООО “Надежда-1“ как отсутствующий должник признано несостоятельным (банкротом) с введением процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев и утверждением конкурсным управляющим Рущицкой О.А.

Кроме того, решением от 12.09.2006 с ООО “Надежда-1“ в доход федерального бюджета взыскано 2000 руб. государственной пошлины.

Во исполнение решения от 12.09.2006 выдан исполнительный лист N 178206 от 01.11.2006.

На основании указанного исполнительного листа Верхнепышминским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возбуждено исполнительное производство N 23/11587/7/07.

Определением от 19.12.2006 конкурсное производство в отношении ООО “Надежда-1“ завершено.

При этом по причине отсутствия конкурсной массы расчеты с кредиторами ООО “Надежда-1“ в ходе конкурсного производства не осуществлялись.

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем
на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Ссылаясь на отмену судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К.А. Зинченко обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 23/11587/7/07.

Между тем судом установлено, что судебный акт, явившийся основанием для выдачи исполнительного листа 178206 от 01.11.2006, вступил в законную силу и не обжаловался.

Иных оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом суду не заявлено. Ходатайств об уточнении оснований заявленного требования не поступало.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К.А. Зинченко о прекращении исполнительного производства N 23/11587/7/07, возбужденного на основании исполнительного листа N 178206 от 01.11.2006, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

При этом указанное обстоятельство не препятствует обращению с заявлением о прекращении исполнительного производства по иным основаниям, в частности по п. 4 ст. 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ в связи с недостаточностью имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“, статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К.А. Зинченко о прекращении исполнительного производства N 23/11587/7/07, возбужденного на основании исполнительного листа N 178206 от 01.11.2006, отказать.

Настоящее может быть обжаловано в порядке и срок, установленные ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, вынесший судебный акт,
в течение десяти дней со дня вынесения.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

АНУФРИЕВ А.А.