Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2007 по делу N А60-6507/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам на дату судебного разбирательства подтверждаются материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 мая 2007 г. Дело N А60-6507/2007-С6принята резолютивная частьполный текст изготовлен“25 мая 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Универсальные технологии“ о взыскании 76413 рублей 65 копеек.,

при участии в заседании - заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц.

Отводов суду не заявлено. Заявлений, ходатайств не представлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Универсальные технологии“ о взыскании 76413 руб. 65 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 3 квартал (9 месяцев) 2006 года в сумме 60894 руб. и задолженности по пени, начисленной за неуплату названных взносов за период с 08.11.2006 по 09.11.2006, в размере 44 руб. 70 коп., а также задолженности по пени в сумме 15474 руб. 95 коп. за период с 17.08.2006 по 09.11.2006, начисленной на недоимку по страховым взносам прошлых периодов, установленную решениями арбитражного суда.

Заинтересованным лицом возражений по заявленным требованиям не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п. 2 ст. 24 указанного Закона страхователи ежемесячно уплачивают суммы авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым
взносам. В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Законом.

Расчет суммы пеней производится при наличии недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы страховых взносов, рассчитанных исходя из базы для их начисления по итогам отчетного периода, поквартально (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании“ от 11.08.2004 N 79).

Пунктом 2 ст. 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Общество с ограниченной ответственностью “Универсальные технологии“ имеет задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации за 3 квартал (9 месяцев) 2006 года по уплате страховых взносов в размере 60894 руб., в том числе 57858 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 3036 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, и задолженность по уплате пеней в сумме 44 руб. 70 коп. (на страховую часть трудовой пенсии - 42 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 2 руб. 23 коп.), начисленных на указанную недоимку за период с 08.11.2006 по 09.11.2006, а также пеней в сумме 15474 руб. 95 коп. (на страховую часть трудовой пенсии - 14660 руб. 06 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии - 814 руб. 89 коп.), начисленных за период с
17.08.2006 по 09.11.2006 на недоимку прошлых периодов (2005 год, 1 и 2 кварталы 2006 года), установленную решениями Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу N А60-35553/2006-С6, от 02.10.2006 по делу N А60-22479/2006-С8. Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, заявителем в адрес общества выставлено требование N 156 от 09.11.2006 о добровольной уплате задолженности и пеней.

Задолженность не была погашена обществом в установленный в требовании срок (до 18.11.2006), в связи с чем орган Пенсионного фонда Российской Федерации 06.04.2007 обратился в арбитражный суд.

Наличие и размер задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года в размере 60894 руб. (в том числе 57858 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 3036 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии), по пеням в сумме 44 руб. 70 коп. (на страховую часть трудовой пенсии - 42 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 2 руб. 23 коп.), начисленным на указанную недоимку за период с 08.11.2006 по 09.11.2006, а также по пеням в сумме 15474 руб. 95 коп. (на страховую часть трудовой пенсии - 14660 руб. 06 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии - 814 руб. 89 коп.), начисленным за период с 17.08.2006 по 09.11.2006 на недоимку прошлых периодов (2005 год, 1 и 2 кварталы 2006 года), установленную решениями Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу N А60-35553/2006-С6, от 02.10.2006 по делу N А60-22479/2006-С8, на дату судебного разбирательства подтверждаются материалами дела, в том числе реестром учета платежей страхователя, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2006 года, расчетами задолженности и пеней, и не оспариваются заинтересованным лицом.

Учитывая изложенное, а также то, что порядок и сроки взыскания задолженности заявителем не нарушены, требование заявителя о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Универсальные технологии“ задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 3 квартал (9 месяцев) 2006 года в размере 60894 руб. и по пеням, начисленным за нарушение срока уплаты страховых взносов, в размере 15519 руб. 65 коп. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Универсальные технологии“ (адрес: 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Садовая, 4; основной государственный регистрационный номер 1056601231433) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность в сумме 76413 руб. 65 коп., в том числе недоимку по страховым взносам за 3 квартал (9 месяцев) 2006 года в сумме 60894 руб., пени, начисленные за неуплату названных взносов за период с 08.11.2006 по 09.11.2006, в сумме 44 руб. 70 коп. и пени в сумме 15474 руб. 95 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам, установленную решениями арбитражного суда, за период с 17.08.2006 по 09.11.2006, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2792 руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

КОЛОСОВА Л.В.