Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А64-3561/07-9 Учитывая, что отказ от иска о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. по делу N А64-3561/07-9
(извлечение)
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: резолютивная часть и полный текст постановления изготовлены 17.10.2007, а не 17.07.2007.
Резолютивная часть постановления объявлена 17.07.2007.
Полный текст постановления изготовлен 17.07.2007.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОГУП П. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.07.2007 г. по делу N А64-3561/07-9,
установил:
общество с ограниченной ответственностью А. обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Областному государственному унитарному предприятию П. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью П., составляющей 49% от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 3 631 880 рублей, заключенного 16 августа 2005 года между ООО А. и ОГУП П. недействительным, а также применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного 16 августа 2005 года между ООО А. и ОГУП П.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.07.2007 г. по делу N А64-3561/07-9 исковые требования ООО А. были удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением ОГУП П. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.07.2007 г. по делу N А64-3561/07-9 отменить и прекратить производство по делу.
Определением от 18.09.2007 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска.
Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
При подаче апелляционной жалобы ОГУП П. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платежному поручению N 119 от 22.08.2007 г.
На основании вышеизложенного, с учетом отказа истца от заявленных требований, ОГУП П. следует возвратить из доходов федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 4 части 2.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение суда Арбитражного суда Тамбовской области от 26.07.2007 г. по делу N А64-3561/07-9, по иску общества с ограниченной ответственностью А. к ОГУП П. о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности - отменить.
Принять отказ ООО А. от иска.
Прекратить производство по делу N А64-3561/07-9, по иску общества с ограниченной ответственностью А. к ОГУП П. о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.
Выдать ОГУП П. справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 119 от 22.08.2007 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.