Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2007 по делу N А60-4575/2007-С7 Поскольку в силу п. 1 ст. 486, ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара и указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 мая 2007 г. Дело N А60-4575/2007-С7изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“18 мая 2007 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Л.А. Анисимов при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества “Завод элементов трубопроводов“ к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Большеистокское“ о взыскании 1299 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Ю.Г. Плотникова, представитель, по доверенности N 3 от 19.01.2007.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является
препятствием для рассмотрения спора по существу.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 2205161 руб. 83 коп., в том числе 1754771 руб. 54 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на теплоснабжение N 8-ЭС от 27.12.2002, 450390 руб. 29 коп. - задолженность по оплате иных услуг, оказанных истцом ответчику.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2007 в отдельное производство выделены следующие требования:

- о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи (накладные N 0606 от 30.04.2004, N 0769 от 31.05.2004, N 0925 от 30.06.2004, N 1086 от 30.07.2004, N 1255 от 31.08.2004, N 1443 от 30.09.2004, N 1599 от 29.10.2004) в размере 9890 руб. 67 коп.;

- о взыскании с ответчика задолженности по оплате долга за дизельное топливо (накладные N 0885 от 29.06.2004, N 1122 от 30.07.2004, N 0721/1 от 31.05.2004);

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 652 руб. 78 коп. по накладной N 1443/1 от 30.09.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 4873 руб. 40 коп. по накладной N 1129 от 03.08.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 34597 руб. 51 коп. по накладной N 1166 от 13.08.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 11082 руб. 04 коп. по накладной N 1183 от 08.08.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 371 руб. 70 коп. по накладной N 31392 от 27.09.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 8920 руб. 80 коп. по накладной N 1385 от 23.09.2004;

- о взыскании
с ответчика задолженности в размере 3427 руб. 90 коп. по накладной N 1364 от 14.09.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 150000 руб. по накладной N 1324 от 02.09.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 2088 руб. 60 коп. по накладной N 1032 от 23.07.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 5664 руб. по накладной N 0985 от 08.07.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 156812 руб. 56 коп. по накладной N 0876 от 29.06.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 1604 руб. 80 коп. по накладной N 0523 от 23.04.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 9955 руб. 66 коп. по накладной N 0522 от 23.04.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 1299 руб. 89 коп. по накладной N 0498 от 15.04.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 1555 руб. 71 коп. по накладной N 1496 от 07.10.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 778 руб. 07 коп. по накладной N 1516 от 15.10.2004;

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 1109 руб. 20 коп. по накладной N 1547 от 25.10.2004.

С учетом изложенного в рамках настоящего дела рассматривается требование истца о взыскании с ответчика 1299 руб. 89 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной N 0498 от 15.04.2004.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

на основании товарной накладной N 0498 от 15.04.2004 истцом в адрес ответчика поставлен товар.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 0498 от 15.04.2004 с отметкой ответчика о получении, доверенностью N
000033 от 13.04.2004, выданной на имя Федоровой Н.В.

Цена товара и подлежащая оплате общая сумма за поставленный товар согласована сторонами в указанной накладной. С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений поставленная продукция должна быть оплачена ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486, 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Материалами дела подтверждено, что ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 1299 руб. 89 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.11.2006.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной N 0498 от 15.04.2004, в сумме 1299 руб. 89 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Большеистокское“ в пользу закрытого акционерного общества “Завод элементов трубопроводов“ долг в размере 1299 руб. 89 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Большеистокское“ в пользу закрытого акционерного общества “Завод элементов трубопроводов“ в возмещение расходов
по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 руб. 52 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АНИСИМОВ Л.А.