Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2007 по делу N А60-646/2007-С3 Поскольку на момент рассмотрения дела в судебном заседании доказательств оплаты ответчиком оставшейся суммы долга не представлено, сумма долга подтверждается актом сверки, требования о взыскании задолженности за поставленную ответчику молочную продукцию удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2007 г. Дело N А60-646/2007-С3объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“17 апреля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Усовой М.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания“ к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие “Екатеринбургский центр социально-трудовой реабилитации инвалидов“ о взыскании 54809,16 руб.,

при участии от истца - Сенцов А.С., представитель, по доверенности от 10.01.2006.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим
образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания“ (далее - ООО “Первая молочная компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие “Екатеринбургский центр социально-трудовой реабилитации инвалидов“ (далее - ООО “ЕЦСТРИ“) о взыскании 54809,16 руб. за поставленную ответчику молочную продукцию.

В судебном заседании истец уменьшил сумму иска до 54341,93 руб.

Уменьшение суммы иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд

УСТАНОВИЛ:

между Обществом с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания и Обществом с ограниченной ответственностью Предприятие “ЕЦСТРИ“ подписан договор поставки молочной продукции N 461 от 14.01.2004, в соответствии с условиями которого истец (продавец) принял на себя обязательства поставить ответчику (покупателю) молочную продукцию, а покупатель - принять и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество поставляемого товара, ассортимент, а также сроки поставки указываются в спецификации, прилагаемой к настоящему договору, и уточняются суточными заявками.

Представленный договор N 461 от 14.01.2004 является незаключенным, правовых последствий не влечет, поскольку спецификации, являющиеся приложением к договору, в материалы дела не представлены.

Фактически между сторонами сложились отношения по разовым сделкам поставки.

Факт заключения договора поставки подтверждается товарными накладными N РНк-00111917 от 29.12.2004, N РНк-00110811 от 26.12.2004, N РНк-00111094 от 27.12.2004, N РНк-00110178 от 24.12.2004 N РНк-00107712 от 21.08.2006, N РНк-00134928 от 02.12.2005, 3РНк-00135778 от 04.12.2005, N РНк-00137189 от 07.12.2005, N РНк-00138153 от 09.12.2005, N РНк-00139329 от 12.12.2005, 3РНк-00140851 от 15.12.2005, N РНк-00142543 от 19.12.2005, N РНк-00143583 от 21.12.2005, N РНк-00144894 от 23.12.2005, N РНк-00145381 от 25.12.2005, N
РНк-00145730 от 26.12.2005, N РНк-00146753 от 28.12.2005, N РНк-00147661 от 30.12.2005, N РНк-00106391 от 17.08.2006, N РНк-00104090 от 13.08.2006, N РНк-00104440 от 14.08.2006, 3РНк-00101237 от 07.08.2006, N РНк-00132969 от 28.11.2005, N РНк-00102663 от 09.08.2006, N РНк-00106888 от 18.08.2006.

Всего по указанным накладным ответчику поставлено молочной продукции на сумму 95545,15 руб.

Ответчиком возвращено и оплачено продукции на сумму 41203,22 руб.

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу либо в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании доказательств оплаты ответчиком оставшейся суммы долга в размере 54341,93 руб. не представлено.

Сумма долга подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 05.10.2006.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по оплате товара ООО Предприятие “ЕЦСТРИ“ надлежащим образом не исполнены, исковые требования на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 54341,93 руб.

В соответствии со ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130,26 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Предприятие “Екатеринбургский центр социально-трудовой реабилитации инвалидов“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания“ 54341,93 руб. основного долга.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Предприятие “Екатеринбургский центр социально-трудовой реабилитации инвалидов“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания“ в возмещение расходов по государственной пошлине, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 2130,26 руб.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Первая молочная компания“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 руб. 01 коп., излишне перечисленную по платежному поручению N 6672 от 19.12.2006.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного
суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

УСОВА М.Г.