Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-4954/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принят судом, производство по делу в силу части 4 ст. 150 АПК РФ прекращено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. по делу N А60-4954/2007-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Казаковой Г.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Казаковой Г.И.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала Свердловская железная дорога

к Федеральному государственному унитарному предприятию “Производственное объединение Уралвагонзавод“

о взыскании 5800 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Панфилова В.Ф., доверенность N 66АБ618833 от 22.12.2006,

ответчик не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 5800 руб. штрафа
за задержку вагонов.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве указал на оплату штрафа платежным поручением N 26097 от 12.03.2007.

Стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

Заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в силу ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании п. 4 ст. 150, п. 2, 5 ст. 49, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала Свердловская железная дорога из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб., уплаченную платежным поручением N 10319 от 13.03.2007. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.