Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2007, 04.04.2007 по делу N А60-892/2007-С2 Иск о взыскании долга по договору уступки права требования удовлетворен, поскольку обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком в пользу истца частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 апреля 2007 г. Дело N А60-892/2007-С2изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“4 апреля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области, в составе председательствующего Е.Г. Сирота при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Г. Сирота рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью “Ростаб“, о взыскании 34442 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Паньшин А.Л., паспорт, по доверенности от 10.09.2006; от третьего лица - Кочерин М.В., паспорт, по доверенности N 1/03 от 01.03.2007.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не
заявлено.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО “Торговая фирма Ростаб“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Селяниной О.Н., третье лицо: ООО “Ростаб“, о взыскании 34442 руб. 19 коп., в том числе суммы долга в размере 26883 руб. 51 коп. по договору уступки права требования N 1/0506 от 31.05.2006, суммы пени в размере 7558 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ - просит взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере 26883 руб. 51 коп.

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика сумму пени в размере 7558 руб. 68 коп.

Поскольку ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО “Ростаб“ и ООО “Торговая фирма Ростаб“ в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердили, что ООО “Ростаб“ уступило ООО “Торговая фирма Ростаб“ право требования
с ответчика - ИП Селяниной О.Н. - денежных средств в размере 14638 руб. 61 коп., возникшее на основании договорных отношений по поставке товара ИП Селяниной О.Н. на основании товарной накладной N 7063 от 23.12.2005. Указанное обстоятельство занесено в порядке ст. 70 АПК РФ в протокол судебного заседания и удостоверено подписью лиц, участвующих в деле. Указанное обстоятельство зафиксировано судом при установлении воли ООО “Ростаб“ и ООО “Торговая фирма Ростаб“ при заключении сделки уступки права требования от 31.05.2006 в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО “Ростаб“ в судебном заседании в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердило, что ИП Селянина О.Н. оплатила 30000 руб. 00 коп. в счет погашения суммы долга за товар, поставленный по товарной накладной N 7063 от 23.12.2005.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений на заявленные исковые требования в арбитражный суд не направил.

В судебном заседании исследованы подлинники документов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

на основании товарной накладной N 7063 от 23.12.2005 Обществом с ограниченной ответственностью “Ростаб“ в адрес ответчика поставлены товары на общую сумму 44638 руб. 61 коп.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается указанной товарной накладной N 7063 от 23.12.2005, подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей сторон.

Цена товара и подлежащая оплате общая сумма за поставленный товар согласованы сторонами в товарной накладной N 7063 от 23.12.2005. С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений поставленный товар должен быть оплачен ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения купли-продажи в
порядке п. 1 ст. 432, ст. 433 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации путем направления ответчиком предложения (оферты) и совершения Обществом с ограниченной ответственностью “Ростаб“ конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии оферты (поставки товара на общую сумму 44638 руб. 61 коп.).

При этом, исходя из положений п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, допустимо расценивать конклюдентные действия лица, получившего оферту, в качестве акцепта, что позволяет сделать вывод о наличии договорных правоотношений между Обществом с ограниченной ответственностью “Ростаб“ и ответчиком - ИП Селяниной О.Н. - по поставке товара, количество и ассортимент которого согласованы в товарной накладной N 7063 от 23.12.2005.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью “Ростаб“ частично - на сумму 30000 руб. 00 коп.

ООО “Ростаб“ в судебном заседании в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердило, что ИП Селянина О.Н. оплатила 30000 руб. 00 коп. ООО “Ростаб“ в счет погашения суммы долга за товар, поставленный по товарной накладной N 7063 от 23.12.2005. Указанное обстоятельство занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписью лица, участвующего в
деле.

Между Обществом с ограниченной ответственностью “Ростаб“ (именуемым в договоре цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ (именуемым в договоре цессионарий) 31.05.2006 заключен договор уступки права требования N 1/0506, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ИП Селяниной О.Н., сумма передаваемого требования составляет 14638 руб. 61 коп. Должник о произведенной уступке права требования уведомлен надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела претензией ООО “ТФ Ростаб“ исх. N 21 от 23.10.2006.

ООО “Ростаб“ и ООО “Торговая фирма Ростаб“ в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердили, что ООО “Ростаб“ уступило ООО “Торговая фирма Ростаб“ право требования с ответчика - ИП Селяниной О.Н. - денежных средств в размере 14638 руб. 61 коп., возникшее на основании договорных отношений по поставке товара ИП Селяниной О.Н. на основании товарной накладной N 7063 от 23.12.2005. Указанное обстоятельство занесено в порядке ст. 70 АПК РФ в протокол судебного заседания и удостоверено подписью лиц, участвующих в деле. Указанное обстоятельство зафиксировано судом при установлении воли ООО “Ростаб“ и ООО “Торговая фирма Ростаб“ при заключении сделки уступки права требования от 31.05.2006 в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уступка права требования совершена в соответствии со ст. 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного сумма основного долга ИП Селяниной О.Н. перед ООО “Торговая фирма Ростаб“ за поставленные товары по товарной накладной N 7063 от 23.12.2005, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования N 1/0506 от 31.05.2006, составляет 14638 руб.
61 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании товарной накладной N 56 от 09.01.2006 истцом - Обществом с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ - в адрес ответчика поставлены товары на общую сумму 32245 руб. 51 коп.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается товарной накладной N 56 от 09.01.2006, подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей сторон.

Цена товара и подлежащая оплате общая сумма за поставленный товар согласованы сторонами в товарной накладной N 56 от 09.01.2006. С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений поставленный товар должен быть оплачен ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения купли-продажи в порядке п. 1 ст. 432, ст. 433 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации путем направления ответчиком предложения (оферты) и совершения истцом конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии оферты (поставки товара на общую сумму 32245 руб. 51 коп.).

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком в пользу истца частично, на сумму 20000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными
поручениями N 81 от 31.01.2006, N 177 от 14.03.2006, N 44 от 11.05.2006.

Учитывая изложенное, сумма основного долга ИП Селяниной О.Н. перед ООО “Торговая фирма Ростаб“ за поставленные товары по товарной накладной N 56 от 09.01.2006 составляет 12245 руб. 51 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по товарным накладным N 7063 от 23.12.2005, N 56 от 09.01.2006 в размере 26884 руб. 12 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истец отказался от взыскания суммы пени, излишне уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 17, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ 26884 руб. 12 коп. - сумму основного долга.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1075 руб. 36 коп.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ из доходов федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 876 руб. 17 коп., уплаченной по квитанции N СБ7004/0368 от 07.12.2006 в составе общей суммы 1951 руб. 53 коп., подлинник квитанции остается в материалах дела.

5.
В части взыскания с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговая фирма Ростаб“ суммы пени в размере 7558 руб. 68 коп. производство по делу прекратить.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

СИРОТА Е.Г.