Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2007, 27.03.2007 по делу N А60-2462/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара и указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 марта 2007 г. Дело N А60-2462/2007-С1изготовлен полный текстрешение принято“27 марта 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Платоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Мезриной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Свердловскнефтепродукт“ к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 1350137,62 руб.,

при участии в заседании: от истца - Градобоева З.В., представитель, по доверенности от 11.01.2007 N 08/8-07; от ответчика - не явились.

Истец обратился в арбитражный суд с иском и просит взыскать с ответчика 1350137,62 руб., в том числе: 1184595,43 руб. - задолженность по оплате нефтепродуктов, поставленных по товарно-транспортным накладным
от 14.06.2005, от 16.06.2005, от 20.06.2005, 23.06.2005, от 24.06.2005, от 27.06.2005, от 29.06.2005 на основании договора поставки N 209 от 01.01.2005, а также 165542,19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2005 по 03.01.2007 на основании ст. 395 ГК РФ.

Иск заявлен на основании ст. 506, 516, 309, 395 ГК РФ.

Определением суда от 05.03.2006 дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец на основании указанного определения уточнил расчет процентов. За период с 03.07.2005 по 03.01.2007 сумма последних составляет 158113,37 руб. (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% годовых). Кроме того, заявил ходатайство об увеличении суммы процентов в связи с увеличением периода начисления до 27.03.2007. С учетом увеличения сумма процентов составляет 182909,56 руб.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.01.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 209, в соответствии с условиями которого истец по накладным N 0000001809 от 14.06.2005, N 0000001856 от 16.06.2005, N 0000001896 от 20.06.2005, N 0000001956 от 23.06.2005, N 0000001977 от 24.06.2005, N 0000002003 от 27.06.2005, N 0000002048 от 29.06.2005 поставил в адрес ответчика нефтепродукты на общую сумму 1197578,22 руб.

Факт получения нефтепродуктов подтверждается отметками в накладных.

В силу п. 4 дополнительного соглашения N 19 от 14.06.2005 к указанному договору покупатель обязался оплатить товар в течение 3 дней с момента отгрузки.

Поставленные нефтепродукты были оплачены
ответчиком частично, в сумме 12982,79 руб. (по накладной N 0000001809 от 14.06.2005).

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по оплате нефтепродуктов составляет 1184595,43 руб. и подлежит взысканию с него в пользу истца на основании ст. 309, 486 ГК РФ.

За неправомерное использование чужих денежных средств истец начислил проценты в размере 182909,56 руб. за период с 03.07.2005 по 27.03.2007, исходя из учетной ставки банковского процента 10,5% годовых. Расчет процентов составлен истцом верно.

Требование истца заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме (ст. 395 ГК РФ).

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167, 169 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Открытого акционерного общества “Свердловскнефтепродукт“ 1184595,43 руб. основного долга, 182909,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 18150,27 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 86,83 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ПЛАТОНОВА Е.А.