Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2007 по делу N А60-2708/07-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2007 г. по делу N А60-2708/07-С1
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной
при ведении протокола судьей Н.В. Микушиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Производственное объединение “СТАЛКО“
к обществу с ограниченной ответственностью “БизнесЛинк“,
3-и лица: общество с ограниченной ответственностью “Фарфорист“, Межрайонная Инспекция ФНС России N 19 по Свердловской области,
о признании недействительным решения общего собрания участников ООО “Фарфорист“,
при участии в заседании:
от ответчика - Ильиченко Е.В., дов. от 01.03.2007 N 1,
от третьих лиц:
ООО “Фарфорист“ - Ильиченко Е.В., дов. от 07.03.2007 N 2,
Межрайонная Инспекция ФНС России N 19 по Свердловской области - Демина М.А., дов. от 09.01.2007,
установил:
истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО “Фарфорист“ от 31.01.2007, касающегося избрания нового директора общества, а также просит обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России N 19 по Свердловской области отменить регистрацию записи от 31.01.2007 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, связанных с назначением директора ООО “Фарфорист“.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска.
Отказ от иска принят судом на основании п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья
МИКУШИНА Н.В.