Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-36419/2006-С4 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг сотовой радиотелефонной связи за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 марта 2007 г. Дело N А60-36419/2006-С4объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“26 марта 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.И. Забоева при ведении протокола судебного заседания судьей К.И. Забоевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Екатеринбург-2000“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Серовэнерголес“ о взыскании 1916 руб. 14 коп.,

при участии в заседании: от истца - не явился, надлежаще извещен; от ответчика - не явился, надлежаще извещен.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1916 руб. 14 коп., в
том числе 1706 руб. 56 коп. долга по оплате услуг, оказанных ответчику в соответствии с договором присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу N 01-900716 от 08.04.2004 в период с 01.05.2005 по 30.06.2005, а также 209 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.06.2005 по 31.10.2006.

В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик отзыв не направил, явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

08.04.2004 между истцом и ответчиком заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи в виде заказа N 01-900716 (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям данного заказа в период с 01.05.2005 по 30.06.2005 истец оказал ответчику услуги связи на сумму 1706 руб. 56 коп., что подтверждено представленными в материалы дела счетами-фактурами N 227671 от 31.05.2005, N 270276 от 30.06.2005 и детализацией состоявшихся соединений.

Согласно ст. 3 и 99 Правил предоставления услуг связи действие которых распространяется на ответчика в силу указания на то в заказе N 01-900716 от 08.04.2004, оплата ответчиком услуг связи должна быть произведена в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода (календарного месяца, в течение которого предоставлялись и учитывались услуги связи) на основании счета-фактуры оператора связи (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком услуги за указанные выше периоды получены, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 1706 руб. 56 коп., доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено.

Из условий заказа N 01-900716 от 08.04.2004 видно, что ответчик получал счета-фактуры в абонентском отделе истца.

Ответчиком услуги за указанные выше периоды
получены, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 1706 руб. 56 коп., доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 1706 руб. 56 коп., на которую с исключением суммы НДС подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). За период с 16.06.2005 по 31.10.2006 сумма процентов составляет 209 руб. 58 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Екатеринбург-2000“ с Общества с ограниченной ответственностью “Серовэнерголес“ денежные средства в сумме 1916 руб. 14 коп., в том числе: 1706 руб. 56 коп. - основной долг, а также 209 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2005 по 31.10.2006, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции
(часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ЗАБОЕВ К.И.