Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2007, 06.03.2007 по делу N А60-855/2007-С6 После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 марта 2007 г. Дело N А60-855/2007-С6изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“6 марта 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ о взыскании 1217381 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании: от заявителя - Григорьева Т.В., главный юрисконсульт, по доверенности N 01/2007 от 09.01.2007; от заинтересованного лица - не явились, о времени
и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2006 г. в размере 1150783 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме 66598 руб. 39 коп.

Заинтересованное лицо просит заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области оставить без рассмотрения, поскольку МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2005 в отношении должника - МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ - введена процедура наблюдения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: не совпадают наименования заинтересованного лица, указанные в данном решении и в решении Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2006 по делу N А60-22123/05-С11.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2006 по делу N А60-22123/05-С11 МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Из п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а
также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно положениям п. 2 указанной статьи Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Из п. 4 указанного Постановления также следует, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), подлежат удовлетворению в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Моментом возникновения обязательства по уплате налога следует считать установленный законодательством срок уплаты налогов. (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004).

Как видно из материалов дела, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2006 г. возникла в период действия конкурсного производства - после 09.03.2006. Таким образом, требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области о взыскании с заинтересованного лица задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере за 1 полугодие 2006 г. в размере 1150783 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме 66598 руб. 39 коп. являются текущими платежами, которые удовлетворяются в установленном законодательством порядке, т.е. вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Законом.

МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ имеет задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам, причитающимся к уплате за 1 полугодие 2006 г. в
размере 1150783 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1063056 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 87727 руб., и по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов за IV квартал 2005 г. за период с 06.05.2006 по 27.10.2006, в сумме 1028 руб. 04 коп., за 1 квартал 2006 г. за период с 06.05.2006 по 27.10.2006, в сумме 54370 руб. 03 коп., за 2 квартал 2006 г. за период с 05.08.2006 по 27.10.2006, в сумме 11200 руб. 32 коп. Размер данной задолженности подтверждается материалами дела: расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006 г. и 1 полугодие 2006 г., расчетами взыскиваемых задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней. Требования N 353 от 03.08.2006 и N 381 от 27.10.2006 о погашении задолженности в добровольном порядке страхователем не исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2006 г. в размере 1150783 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме 66598 руб. 39 коп. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с муниципального унитарного предприятия “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17586 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО “город Камышлов“ (место нахождения: 624867, Свердловская область, г. Камышлов, ул. Пролетарская, 113, ОГРН 1026601073718, ИНН 6613001237) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2006 г. в размере 1150783 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме 66598 руб. 39 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17586 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ГНЕЗДИЛОВА Н.В.