Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2007, 15.02.2007 по делу N А60-33768/06-С4 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара и указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2007 г. Дело N А60-33768/06-С4изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“15 февраля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Федоровой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма “АС-Бюро“ к муниципальному унитарному предприятию “Аптека N 310“ о взыскании 99811 руб. 33 коп.,

при участии в заседании: от истца - Маркевич А.А., представ., по дов. N 41 от 31.12.2006; от ответчика - не явился, уведомлен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы 99811 руб. 33 коп. задолженности
за переданный на основании договора N 483/06 от 20.03.2006 товар.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик задолженность признал, подписав акт сверки.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Спор разрешен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма “АС-Бюро“ в соответствии с условиями договора поставки N 483/06 от 20.03.2006 передало ответчику по накладным, находящимся в деле, товар (лекарственные средства и средства медицинского назначения) на общую сумму 99811 руб. 33 коп.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...обязанность по оплате товара в течение 14...“.

В соответствии с п. 6.1 вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязанность в течение 14 календарных дней с момента поставки.

В нарушение ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара до настоящего времени ответчиком не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму 99811 руб. 33 коп., что также подтверждено актом сверки, составленным по состоянию на 31.08.2006 и подписанным ответчиком.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате товара.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Так как до настоящего времени долг в сумме 99811 руб. 33 коп. ответчиком не уплачен, на основании ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит взысканию.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии
с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия “Аптека N 310“ в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма “АС-Бюро“ 99811 руб. 33 коп. основного долга, 3494 руб. 34 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ФЕДОРОВА Е.Н.