Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2007 по делу N А60-34106/2006-С3 Поскольку обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2007 г. Дело N А60-34106/2006-С3объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“5 февраля 2007 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Усова М.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Торгово-закупочное предприятие “Вознесенская горка“ к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 20705,35 руб.,

при участии от истца - Ермаков П.А., представитель, по доверенности от 15.01.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика определение возвращено органами в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Исковое заявление рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью
“Торгово-закупочное предприятие “Вознесенская горка“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании задолженности в сумме 18411,58 руб. за поставленную ответчику продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2293,77 руб. за период 23.09.2005 по 10.10.2006.

В судебном заседании истец уточнил сумму иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив ее до 2288,44 руб. в связи с изменением ставки рефинансирования и увеличением периода просрочки платежа до 05.02.2007. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:

в соответствии с заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью “Торгово-закупочное предприятие “Вознесенская горка“ и Индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. договором поставки N 190 от 11.08.2005 поставщик (истец) принял на себя обязательства передавать в собственность, а покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать кондитерские изделия, а также иные продукты питания в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и указанным в товарно-транспортных накладных или накладных и счетах-фактурах, являющихся приложением к настоящему договору.

Согласно накладной N ВОЗ-002100 от 09.09.2005 ответчику поставлена продукция на сумму 18411,58 руб.

Доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель обязан оплатить переданный ему товар в течение 14 календарных дней с момента поставки.

Учитывая, что Индивидуальным предпринимателем Веровчуком В.Н. обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, исковые требования на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 18411,58 руб.

За пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения.

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанная исходя из суммы долга, не включая НДС, и ставки банковского процента на день предъявления иска 11% годовых, за период с 24.09.2005 по 05.02.2007 составляет 2288,44 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 828 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРНИП 305665815100014; ИНН 665801117830) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торгово-закупочное предприятие “Вознесенская горка“ 18411,58 руб. основного долга, 2288,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 828 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью из федерального бюджета 32 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению N 88 от 13.11.2006.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если
оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

УСОВА М.Г.