Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2007 по делу N А60-35088/06-С6 Поскольку факт правонарушения, выразившегося в представлении неполных, недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафа удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 января 2007 г. Дело N А60-35088/06-С6объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“29 января 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной (произведена замена судьи Л.В. Колосовой в связи с болезнью на судью Н.Н. Присухину в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Н. Присухиной рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью “Барк“ о взыскании 4757 руб.,

при участии в судебном заседании от заявителя
- Рудковской Н.В., гл. юрисконсульта, доверенность от 06.03.2006 N 51-ю; заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Барк“ о взыскании 4757 руб. штрафа за представление неполных, недостоверных сведений за 2005 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо возражений в отношении предъявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице представляются в органы Пенсионного фонда Российской Федерации один раз в год, но не позднее 1 марта.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в направленных в орган Пенсионного фонда
ООО “Барк“ индивидуальных сведениях содержались ошибки: на дискете отсутствовал файл АДВ-11; на бумажном носителе ведомость уплаты страховых взносов формы АДВ-11 составлена с учетом задолженности на начало расчетного периода, но отчет за 2004 г. не был сдан; отсутствует карточка регистрации движения индивидуальных сведений. Уточненные индивидуальные сведения не представлены.

По факту выявленного нарушения составлен акт камеральной проверки N 55 от 19.07.2006 и вынесено решение от 28 августа 2006 г. N 55 о привлечении ООО “Барк“ к ответственности в виде финансовых санкций в размере 4757 рублей. В адрес страхователя направлено требование от 12.09.2006 N 55 о добровольной уплате финансовых санкций, которое не было исполнено ООО “Барк“.

Поскольку факт правонарушения - представление неполных, недостоверных сведений - материалами дела подтвержден, страхователь правомерно привлечен к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Барк“ (место нахождения: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Никольский, д. 1, основной государственный регистрационный номер 1046604796600) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 4757 руб., в доход федерального бюджета - госпошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления
решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ПРИСУХИНА Н.Н.