Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007 по делу N А60-34687/06-С4 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. по делу N А60-34687/06-С4

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Судья Арбитражного суда Свердловской области Забоев К.И. при ведении протокола судебного заседания Забоевым К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “База N 1“

к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Плотиннову С.В.

о взыскании 9451 руб. 65 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Щипакина М.В., паспорт, доверенность от 03.10.2006,

от ответчика - отсутствует, надлежаще извещен,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 9451 руб. 65 коп., в том числе 7485 руб. 60 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды
N 8/с от 01.12.2005, 1966 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил о полном отказе от исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и соответствует общему принципу диспозитивности осуществления гражданских прав, установленному ст. 1, 9 ГК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, а не пункт 5.

Согласно пункту 5 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью “База N 1“ к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Плотиннову С.В. о взыскании 9451 руб. 65 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “База N 1“ из федерального бюджета РФ 782 руб. 36 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 465 от 04.10.2006.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

ЗАБОЕВ К.И.