Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-26928/06-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

от 16 января 2007 г. Дело N А60-26928/06-С11“

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым рассмотрев в открытом судебном заседании в деле Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия “Аптека N 27“ о признании его несостоятельным (банкротом) заявление ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23872 руб. 73 коп.,

при участии: от кредитора - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от должника - Павлова М.С., дов. от
20.11.2006 N 001-юр.

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам и пени в размере 23872 руб. 73 коп.

Конкурсный управляющий представил отзыв, не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2006 по делу N А60-26928/06-С11 Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие “Аптека N 27“ признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Е.А. Клочко.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в “Российской газете“ от 25.11.2006 N 248.

В соответствии со ст. 4 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу ст. 142 названного Закона установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного
Закона, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему, и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Требование кредитора предъявлено в арбитражный суд 12 декабря 2006 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Свердловской области.

На основании Постановления Правительства РФ N 257 от 29 мая 2004 г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на наличие у должника задолженности по налогам и пени в размере 23872 руб. 73 коп., в том числе: 22384 руб. 22 коп. - задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 36 руб. 00 коп. - задолженность по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, 1171 руб. 51 коп. - пени, 281 руб. 00 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ в ее соотношении со ст. 19 НК РФ юридическое лицо несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.

В силу требований ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах
и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

При этом согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которое предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. При недостаточности или
отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом “Об исполнительном производстве“, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положения, предусмотренные ст. 46, 47 НК РФ, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое
налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ и из разъяснений, содержащихся в п. 11, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ“, следует, что взыскание налогов и пеней с организаций в судебном порядке может иметь место в том случае, когда налоговым органом не реализованы полномочия на их бесспорное списание. В случае, если указанные полномочия реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.

Заявителем бесспорный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам и пени, предусмотренный ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ, соблюден.

Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности и пени в размере 23872 руб. 73 коп., в том числе: 22384 руб. 22 коп. - задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 36 руб. 00 коп. - задолженность по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, 1171 руб. 51 коп. - пени, 281 руб. 00
коп. - задолженность страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование в размере 23872 руб. 73 коп. признается судом обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 4, 16, 137 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия “Аптека N 27“ требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области в размере 23872 руб. 73 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.