Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2007 по делу N А60-16278/06-С11 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 января 2007 г. Дело N А60-16278/06-С11объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“15 января 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Д.С. Крашенинникова, судей С.А. Цветковой, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Аптека 2000“ к Муниципальному унитарному предприятию Производственное объединение “Фармация“ о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от заявителя - Акипова Л.Б., дов. от 11.01.2007 N 32; от должника - Меньтюкова Н.Л., распоряжение N 127л.с. от 21.04.2005; от временного управляющего - Медведев В.А., паспорт.

Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.

Определением Арбитражного суда Свердловской
области от 14.09.2006 по делу N А60-16278/06-С11 в отношении должника, МУП Производственное объединение “Фармация“, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Медведев Владимир Александрович.

Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании МУП Производственное объединение “Фармация“ банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

согласно ст. 67 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в “Российской газете“ от 23.09.2006.

14.12.2006 в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Медведева В.А.

За период наблюдения временным управляющим выявлена кредиторская задолженность, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1047668,24 руб. (кредиторы - ООО “Аптека 2000“, ФНС РФ).

Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Задолженность перед конкурсными кредиторами ФНС России в ходе процедуры наблюдения не погашена.

В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что предприятие финансово неустойчиво, является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных
расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий сделал выводы о целесообразности ходатайствовать об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника наличие признаков банкротства, а также условий для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение “Фармация“ не выявлено.

12.12.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, протокол собрания от 12.12.2006 и соответствующие документы представлены в суд.

На первом собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Медведева В.А.; об утверждении вознаграждения арбитражного управляющему в размере 25000 руб.

Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего Медведева В.А., а также принято решение о размере вознаграждения конкурсному
управляющему - 25000 руб. в месяц.

Данная кандидатура соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“).

Арбитражный суд утверждает на должность конкурсного управляющего Ф.И.О.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.

Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, а также с учетом принятого собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 25000 руб. за каждый месяц исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 45, ст. 75, 124, 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника, Муниципальное унитарное предприятие Производственное объединение “Фармация“, банкротом.

2. Открыть в отношении должника, Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение “Фармация“, процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 15.01.2008).

3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение “Фармация“ Ф.И.О. Полномочия Ф.И.О. в качестве временного управляющего прекратить. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. ежемесячно за счет имущества должника за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего.

5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 01.12.2007.

6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, произвести публикацию
сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение “Фармация“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Председательствующий

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.

Судьи

ЦВЕТКОВА С.А.

ЖУРАВЛЕВ Ю.А.