Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 09.01.2007 по делу N А60-35491/06-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении процедуры наблюдения

9 января 2007 г. Дело N А60-35491/06-С11объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“12 января 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Журавлева Ю.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевым Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга Свердловской области (далее - инспекция, уполномоченный орган) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью “АХРСУ-2000“ (далее - ООО “АХРСУ-2000“) - несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа - Дрок М.О. (удостоверение УР N 086606, доверенность 66АБ682464).

Должник о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО “АХРСУ-2000“ (ИНН 6661092668) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего признаков банкротства. Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ООО “АХРСУ-2000“ требования Федеральной налоговой службы России в размере 868510 руб. 95 коп., в том числе: 729692 руб. 86 коп. - задолженность по налогам (сборам), 138818 руб. - пени.

Определением суда от 07.12.2006 заявление инспекции принято к производству, рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 09.01.2007.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность ООО “АХРСУ-2000“ по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет и в ФСС, за второй квартал 2006 погашена последним в полном объеме.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением главы администрации Ленинского района г. Екатеринбурга от 15.05.2000 N 466 зарегистрирован Устав ООО “АХРСУ-2000“, выдано свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации N 05029 серия 1-ЛИ.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29 мая 2004 г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Согласно ст. 3 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В
соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей.

Из содержания ч. 5 ст. 2 и ч. 2 п. 2 ст. 4 названного Закона следует, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды, размер которых определяется без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов и иных финансовых санкций.

В подтверждение заявленного размера задолженности ООО “АХРСУ-2000“ по налогам и пени уполномоченным органом представлены:

по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2006 г. (45117 руб. недоимки, 14299 руб. 98 коп. пени) - декларация за второй квартал 2006 г.; требование об уплате налога от 28.07.2006 N 49222; вынесенное на основании указанного требования решение от 11.09.2006 N 11731 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решение от 02.10.2006 N 1600 и постановление от 02.10.2006 N 1526 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановление от 09.10.2006 N 4796/10/06 о возбуждении исполнительного производства;

по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2004, 2005 г. и за второй квартал 2006 (553875 руб. 18 коп. недоимки, 90891 руб. пени) - налоговые декларации за 2004, 2005 г., первое полугодие 2006 г., решение от 02.06.2006 N 1094, вынесенное заместителем руководителя инспекции по результатам камеральной налоговой проверки; требования об уплате налога
от 08.04.2005 N 19423, от 03.04.2006 N 19219, от 05.06.2006 N 39224, от 28.07.2006 N 49222; вынесенные на основании указанных требований решения от 16.05.2005 N 4169, от 15.05.2006 N 5121, от 19.07.2006 N 9051, от 11.09.2006 N 11731 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решения от 24.05.2005 N 99, от 02.06.2006 N 360, от 15.08.2006 N 950, от 02.10.2006 N 1600 и постановления от 24.05.2005 N 97, от 02.06.2006 N 297, от 15.08.2006 N 880, от 02.10.2006 N 1526 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановления о возбуждении исполнительных производств;

по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2004, 2005 г. и за второй квартал 2006 г. (553875 руб. 18 коп. недоимки, 90891 руб. пени) - налоговые декларации за 2004, 2005 г., первое полугодие 2006 г., решение от 02.06.2006 N 1094, вынесенное заместителем руководителя инспекции по результатам камеральной налоговой проверки; требования об уплате налога от 08.04.2005 N 19423, от 03.04.2006 N 19219, от 05.06.2006 N 39224, от 28.07.2006 N 49222; вынесенные на основании указанных требований решения от 16.05.2005 N 4169, от 15.05.2006 N 5121, от 19.07.2006 N 9051, от 11.09.2006 N 11731 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решения от 24.05.2005 N 99, от 02.06.2006 N 360, от 15.08.2006 N 950, от 02.10.2006 N 1600 и постановления от 24.05.2005 N 97, от 02.06.2006 N 297, от 15.08.2006
N 880, от 02.10.2006 N 1526 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановления о возбуждении исполнительных производств;

по ЕСН, зачисляемому в ФСС, за 2004 г. первый квартал 2005 г. и за второй квартал 2006 г. (78923 руб. недоимки, 16221 руб. 73 коп. пени) - налоговые декларации; требования об уплате налога от 08.04.2005 N 19423, от 05.05.2005 N 21992, от 28.07.2006 N 49222; вынесенные на основании указанных требований решения от 16.05.2005 N 4169, от 06.06.2005 N 3529, от 11.09.2006 N 11731 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решения от 24.05.2005 N 99, от 02.10.2006 N 1600 и постановления от 24.05.2005 N 97, от 02.10.2006 N 1526 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановления о возбуждении исполнительных производств;

по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, за первый и четвертый кварталы 2005 г., за первый квартал 2006 г. (17233 руб. недоимки, 1979 руб. 66 коп. пени) - налоговые декларации; требования об уплате налога от 05.05.2005 N 21992, от 03.04.2006 N 19219, от 24.04.2006 N 24475; вынесенные на основании указанных требований решения от 06.06.2005 N 3529, от 15.05.2006 N 5121, от 25.05.2006 N 5951 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решения от 24.05.2005 N 99, от 02.06.2006 N 360, от 14.06.2005 N 412 и постановления от 24.05.2005 N
97, от 02.06.2006 N 297, от 14.06.2006 N 349 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановления о возбуждении исполнительных производств;

по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, за первый квартал 2005 г., за первый квартал 2006 г. (34557 руб. 68 коп. недоимки, 15494 руб. 87 коп. пени) - налоговые декларации; требования об уплате налога от 05.05.2005 N 21992, от 24.04.2006 N 24475; вынесенные на основании указанных требований решения от 06.06.2005 N 3529, от 25.05.2006 N 5951 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решения от 24.05.2005 N 99, от 14.06.2005 N 412 и постановления от 24.05.2005 N 97, от 14.06.2006 N 349 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес службы судебных приставов и ООО “АХРСУ-2000“, и постановления о возбуждении исполнительных производств.

По смыслу ст. 2, 4, 48, 63, 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с не подтвержденными судебным актом требованиями к должнику по обязательным платежам является разновидностью судебного взыскания налогов и пеней.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“ в силу п. 3 ст. 6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа
о взыскании задолженности за счет имущества должника, которые завершают процесс принудительного досудебного взыскания задолженности с должника.

Таким образом, основанием возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа установлено соблюдение налоговым органом вышеозначенных требований Налогового кодекса Российской Федерации как в отношении сроков, так и в отношении порядка внесудебного взыскания задолженности.

Из материалов дела усматривается, что уполномоченным органом соблюден вышеизложенный бесспорный порядок взыскания с должника задолженности по обязательным платежам, которая с учетом частичной оплаты, произведенной после обращения с настоящим заявлением в суд, составляет 703010 руб. 49 коп.

В отношении пени инспекцией внесудебный порядок взыскания соблюден только в сумме 39838 руб. 74 коп. (НДС - 1539 руб. 95 коп.; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, - 33084 руб. 32 коп.; ЕСН, зачисляемый в ФСС, - 3325 руб. 46 коп.; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, - 635 руб. 25 коп.; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС, - 1253 руб. 92 коп.).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3, 6, 33 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, вследствие чего имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 48, 62 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано Некоммерческое партнерство “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, которое на основании определения арбитражного суда от 07.12.2006 представило три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения судом в качестве временного управляющего:

1. Бурмистров Сергей Борисович;

2. Белоусова Тамара Григорьевна;

3. Первухин Григорий Федорович.

Рассмотрев поименованные кандидатуры,
суд установил, что представленные кандидатуры соответствуют требованиям, установленным ст. 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Поскольку отводов кандидатурам, представленным на должность временного управляющего, не заявлено, суд в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ утверждает на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью “АХРСУ-2000“ кандидатуру Ф.И.О. занимающего первую позицию в списке представленных кандидатур.

Вознаграждение временному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26, 65 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в размере 10000 руб. за каждый месяц исполнения обязанностей временного управляющего за счет имущества должника.

При исследованности в судебном заседании обстоятельств в отношении не исполненной в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, обязанности по уплате налогов и сборов по основанию ст. 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ суд признает установленными требования ФНС Российской Федерации и в силу требований ст. 134 - 137 названного Закона подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО “АХРСУ-2000“ в состав третьей очереди задолженность в размере 742849 руб. 23 коп., в том числе: 703010 руб. 49 коп. - задолженность по налогам (сборам), 39838 руб. 74 коп. - пени.

При этом согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 6, 7, 33, 48, 49,
62, 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга Свердловской области обоснованными и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью “АХРСУ-2000“ (ИНН 6661092668, юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 9) процедуру наблюдения сроком на семь месяцев.

2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью “АХРСУ-2000“ Ф.И.О.

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 10000 руб. за каждый месяц исполнения обязанностей временного управляющего за счет имущества должника.

4. Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, сообщение о введении наблюдения в отношении должника, копии публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63, 64 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

6. Обязать временного управляющего в срок до 25.06.2007 представить суду надлежащим образом оформленный отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

7. Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО “АХРСУ-2000“ в состав третьей очереди требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в размере 742849 руб. 23 коп., в том числе: 703010 руб. 49 коп. - задолженность по налогам (сборам), 39838 руб. 74 коп. - пени.

8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, принявший определение.

Судья

ЖУРАВЛЕВ Ю.А.