Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-33552/06-С4 Так как оплата товара в полном размере до настоящего времени ответчиком не произведена, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 января 2007 г. Дело N А60-33552/06-С4изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“11 января 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Федоровой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Дельта“ к обществу с ограниченной ответственностью “Торговая компания “Копилка-1“ о взыскании 12487 руб. 56 коп.,

при участии в заседании: от истца - Осинцева А.В., юриск., по дов. от 22.08.2006; от ответчика - не явился, уведомлен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы 12487 руб. 56 коп., из которой: 11915
руб. 55 коп. - основной долг за переданный на основании договора купли-продажи N 271 от 02.05.2006 товар, 572 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 11,5% годовых за период с 15.05.2006 по 05.10.2006.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Спор разрешен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО “Дельта“ на основании договора купли-продажи N 271 от 02.05.2006 передало ответчику по накладным N 3182 от 04.05.2006 и N 4347 от 27.06.2006 товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 14915 руб. 55 коп., а ответчик произвел частичную оплату товара, в размере 3000 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика перед истцом составила сумму 11915 руб. 55 коп., что также подтверждается актом сверки задолженности.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязанность в течение 10 календарных дней с даты поставки товара уплатить полную стоимость.

В нарушение ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара в полном размере до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представлено.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Так как до настоящего времени долг в сумме 11915 руб. 55 коп. ответчиком не уплачен, на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит взысканию.

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению судом в размере 572 руб. 01 коп. за пользование суммой долга без НДС, исходя из 11,5% годовых за период с 15.05.2006 по 05.10.2006.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “Копилка-1“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Дельта“ 12487 руб. 56 коп., в том числе: 11915 руб. 55 коп. - основной долг, 572 руб. 01 коп. - проценты, а также 500 руб. 83 коп.
- в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ФЕДОРОВА Е.Н.