Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 10.01.2007 по делу N А60-32054/06-С7 В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 января 2007 г. Дело N А60-32054/06-С7изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“10 января 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Мыльниковой В.С. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-32054/06-С7 по исковому заявлению Федерального государственного учреждения “Красноуфимский лесхоз“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Инжиниринговая фирма “Технологии Нидерландов“ о взыскании 59634 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: от истца - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом; от ответчика - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

ФГУ “Красноуфимский лесхоз“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО “Инжиниринговая фирма “Технологии Нидерландов“ о взыскании 59634
руб. 00 коп. суммы неустойки в доход бюджета за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, в том числе: 19867 руб. 40 коп. - за оставление не вывезенной в установленный срок древесины площадью 46 куб. м, 34353 руб. 62 коп. - за неудовлетворительную очистку мест рубок от недорубочных остатков площадью 2,8 га, 259 руб. 93 коп. - за оставление пней высотой больше нормы площадью 4,9 куб. м, 3233 руб. 80 коп. - за рубку за пределами лесосек площадью 3,8 куб. м, 1919 руб. 25 коп. - за уничтожение лесосечных столбов в количестве 1 шт.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

в соответствии со ст. 116 Лесного кодекса Российской Федерации порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины при рубках, а также размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 62 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г. N 551 (в ред. Пост. Правительства РФ от 24.09.2002 N 700), лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований настоящих Правил. После окончания срока действия
лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

Освидетельствованию подлежат места рубок при рубках главного, промежуточного пользования и прочих рубках, все находящиеся в подсочке древостои, а также участки лесного фонда, переданные лесопользователям для осуществления иных работ. Освидетельствование находящихся в подсочке древостоев производится ежегодно до окончания срока подсочки, указанного в лесорубочном билете.

Как следует из материалов дела, на основании лесорубочного билета N 60 от 08.08.2005, выданного ФГУ “Красноуфимский лесхоз“, ООО “Инжиниринговая фирма “Технологии Нидерландов“ была произведена рубка древесины в квартале N 65, делянке N 2 Сухоложского лесничества Красноуфимского лесхоза.

По окончании срока действия лесорубочного билета N 60 - 07.07.2006 - работником лесхоза в отсутствие представителя лесопользователя произведено освидетельствование мест рубок древесины, по результатам которого было установлено нарушение лесохозяйственных требований при производстве вырубки леса, а именно: оставление не вывезенной в установленный срок древесины площадью 46 куб. м, неудовлетворительная очистка мест рубок от недорубочных остатков площадью 2,8 га, оставление пней высотой больше нормы площадью 4,9 куб. м, рубка за пределами лесосек площадью 3,8 куб. м, уничтожение лесосечных столбов в количестве 1 шт.

В соответствии с п. 65 Правил по результатам освидетельствования мест рубок работником лесничества составлен акт освидетельствования заготовок древесины и мест рубок б/н от 12.07.2006, в котором отражены выявленные нарушения и содержится сумма начисленной неустойки
за нарушения, общий размер которой составляет 59634 руб. 00 коп.

Согласно ст. 66 Правил в случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Заказным письмом, что подтверждено почтовой квитанцией N 50737 от 20.07.2006, ответчику была направлена претензия без номера и без даты, в которой предложено в добровольном порядке уплатить сумму неустойки 59634 руб. 00 коп. до 24.08.2006.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком неустойка не оплачена, лесхоз обратился с настоящим иском в суд в порядке пункта 66 Правил отпуска древесины.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, соблюдать условия лесорубочного билета.

Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, допущенного ответчиком, расчет начисленной суммы неустойки за нарушение лесохозяйственных требований соответствует требованиям пункта 75 Правил отпуска древесины, ответчиком расчет неустойки не оспаривается, заявленные требования о взыскании с ответчика 59634 руб. 00 коп. неустойки являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 83, 111 Лесного кодекса Российской
Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.12.2006 N 238-ФЗ “О федеральном бюджете на 2007 год“ доходы федерального бюджета, поступающие в 2007 году, формируются за счет: федеральных налогов, сборов и неналоговых доходов - в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также иных неналоговых доходов - в соответствии с нормативами отчислений согласно приложению 2 к Федеральному закону “О федеральном бюджете на 2007 год“.

Согласно приложению 2 к Федеральному закону “О федеральном бюджете на 2007 год“ суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов (код бюджетной классификации 1690010010000140).

Таким образом, сумма неустойки в размере 59634 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Поскольку при предъявлении иска истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2289 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Инжиниринговая фирма “Технологии Нидерландов“ в доход федерального бюджета неустойку в размере 59634 руб. 00 коп.

Взыскать с
Общества с ограниченной ответственностью “Инжиниринговая фирма “Технологии Нидерландов“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2289 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу государственная пошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

МЫЛЬНИКОВА В.С.