Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-28004/05-С11 Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

от 12 января 2007 г. Дело N А60-28004/05-С11“

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым рассмотрел в открытом судебном заседании в деле Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице исполняющего обязанности руководителя Инспекции ФНС России по г. Верхней Пышме по Свердловской области С.Н. Порошина (доверенность ФНС РФ от 07.02.2005 N 66АА923149) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью “Комплектстрой“ (ИНН 6606016271), несостоятельным (банкротом) заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Верхней Пышме Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования
в размере 531191 руб. 06 коп.,

при участии: от кредитора - Савельева Е.Н., дов. от 06.04.2006 N 1-5500; от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Верхней Пышме Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 531191 руб. 06 коп., в том числе: 457940 руб. 25 коп. - задолженность по налогам (налогу на имущество, налогу на земли городов и поселков, налогу на земли городов и поселков, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС, водному налогу) и 73250 руб. 81 коп. - пени.

Конкурсный управляющий возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не предъявил.

Изучив материалы требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области 08.11.2005 по делу N А60-28004/2005-С11 в отношении должника, ООО “Комплектстрой“, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мантуров Владимир Гелиевич.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2006 Мантуров В.Г. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО “Комплектстрой“. Временным управляющим ООО “Комплектстрой“ утвержден Абдулин Юрий Васильевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2006 ООО “Комплектстрой“ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 16.10.2007), конкурсным управляющим утвержден Абдулин Юрий Васильевич.

Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в “Российской газете“ от 03.11.2006 N 248.

В соответствии со ст. 4 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер
денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу ст. 142 названного Закона установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного Закона, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему, и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Требование кредитора предъявлено в арбитражный суд 12 декабря 2006 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Свердловской области.

На основании Постановления Правительства РФ N 257 от 29 мая 2004 г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на наличие у должника задолженности по налогам 457940 руб. 25 коп. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов, 73250 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ в ее соотношении со ст. 19 НК РФ юридическое лицо несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.

В силу требований ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

При этом согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления
в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которое предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм,
указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом “Об исполнительном производстве“, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положения, предусмотренные ст. 46, 47 НК РФ, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ и из разъяснений, содержащихся в п. 11, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ“, следует, что взыскание налогов и пеней с организаций в судебном порядке может иметь место в том случае, когда налоговым органом не реализованы полномочия на их бесспорное списание. В случае, если указанные полномочия реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.

Заявителем указанный выше внесудебный порядок взыскания задолженности по
обязательным платежам и начисленным пеням, предусмотренный ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ, соблюден.

Требования уполномоченного органа по данному делу в отношении суммы в размере 531191 руб. 06 коп. подтверждены следующими документами: налоговыми декларациями, выставленными в адрес должника требованиями об уплате налога, решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Задолженность должника подтверждается вышеуказанными документами и состоит из следующих налогов: налог на имущество - 76000 руб., налог на земли городов и поселков - 271154 руб., налог на добавленную стоимость - 119628 руб., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, - 22415 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, - 3033 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, - 5517 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФСС, - 20071 руб. 25 коп., водный налог - 8522 руб.

Кроме того, заявителем на указанную сумму налогов начислены пени: по налогу на земли городов и поселков - 59937 руб. 34 коп., налогу на добавленную стоимость - 3940 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, - 4968,19 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, - 1301,29 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, - 248,06 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС, - 1903 руб., водному налогу - 952,78 руб.

Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются конкурсным управляющим, сумма требования составляет 531191 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по налогам - 457940 руб. 25 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов, - 73250 руб. 81 коп., требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы
в г. Верхней Пышме Свердловской области признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 4, 16, 137 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Комплектстрой“ требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы в г. Верхней Пышме по Свердловской области в размере 531191 руб. 06 коп., в том числе: 457940 руб. 25 коп. - задолженность по налогам и 73250 руб. 81 коп. - пени.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.