Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2007 по делу N А60-16968/06-С11 Суд отказал в удовлетворении заявления должника об истребовании бухгалтерских документов для проведения финансового анализа и сдачи бухгалтерской отчетности, поскольку обязанность по проведению финансового анализа должника лежит на временном управляющем.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

от 11 января 2007 г. Дело N А60-16968/06-С11“

Судья Арбитражного суда Свердловской области Т.С. Самойлова, рассмотрев в рамках дела по заявлению Ф.И.О. о признании должника, ООО “Ладога-Сервис“, несостоятельным (банкротом) заявление ООО “Ладога-Сервис“ об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2006 в отношении должника, ООО “Ладога-Сервис“, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Власов Н.Л.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в Российской газете от 25.11.2006.

11.01.2007 в арбитражный суд поступило заявление ООО “Ладога-Сервис“ об истребовании у Сикоевой Т.В. бухгалтерских документов ООО “Ладога-Сервис“ для проведения финансового анализа и сдачи бухгалтерской отчетности.

Суд отказывает в удовлетворении
заявления, поскольку в силу ст. 66, 67 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ обязанность по проведению финансового анализа должника лежит на временном управляющем.

Руководствуясь ст. 184, 223 АПК РФ, ст. 66, 67 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО “Ладога-Сервис“ отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Судья

САМОЙЛОВА Т.С.