Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.11.2007 N Ф03-А51/07-1/5237 по делу N А51-9561/2006-22-234 Если вступившим в законную силу решением арбитражного суда предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, то исполнительное производство о взыскании с должника задолженности по текущим денежным обязательствам подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5237

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2007. Полный текст постановления изготовлен 27.11.2007.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“

на определение от 27.07.2007

по делу N А51-9561/2006-22-234

Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества “Дальэнерго“

к муниципальному унитарному предприятию “Водопроводно-канализационное хозяйство“

о взыскании 1 778 534 руб. 81 коп.

Открытое акционерное общество “Дальэнерго“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному унитарному предприятию “Водопроводно-канализационное хозяйство“ (далее - предприятие) о взыскании 2 617 059 руб. 71 коп. задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией от 04.09.2002 N 2001 (с учетом увеличения истцом
размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 02.11.2006 с ответчика в пользу истца взыскано 2 617 059 руб. 71 коп. задолженности.

На основании судебного решения, вступившего в законную силу, арбитражным судом выдан исполнительный, который предъявлен истцом на исполнение в отдел судебных приставов по Партизанскому городскому округу.

14.03.2007 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство N 10/3065/362/6/2007.

Определением от 25.07.2007 ОАО “Дальэнерго“ в соответствии со статьей 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства заменено на ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“ (далее - ОАО “ДЭК“).

06.07.2007 судебный пристав-исполнитель на основании статьи 24 ФЗ “Об исполнительном производстве“ обратился в тот же арбитражный суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи с ликвидацией должника.

Определением от 27.07.2007 заявление удовлетворено.

Определение мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому исполнительное производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 имеет номер 29, а не 129.

В кассационной жалобе ОАО “ДЭК“ просит определение от 27.07.2007 изменить. В обоснование жалобы указывает, что обязательство по уплате задолженности, взысканной по настоящему делу, является текущим. Поэтому согласно статье 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 129 “О некоторых вопросах практики применения ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ у арбитражного суда отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц,
извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Проверив законность определения от 27.07.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2006 по делу N А51-18035/2005-21-290б предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим законом, и исполнение обязательств должника осуществляется в порядке, который установлен этим же Законом.

По смыслу данной нормы права с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнению исполнительных листов, выданных по решениям суда о взыскании с должника задолженности по денежным обязательствам, прекращается.

При этом пункт 1 статьи 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не содержит правил, исключающих применение данной нормы права к исполнительным документам, связанным с исполнением текущих обязательств должника.

В связи с этим довод заявителя жалобы о неправильном применении судом статьи 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 129 “О некоторых вопросах практики применения ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ при прекращении исполнительного производства по исполнительным листам, выданным на исполнение текущих обязательств предприятия но настоящему делу, кассационной инстанцией отклоняется как основанный на неверном толковании статьи 126 названного закона.

Нормы материального и процессуального права
применены арбитражным судом правильно, в связи с чем определение от 27.07.2007 не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

определение от 27.07.2007 по делу N А51-9561/2006-22-234 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.