Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.11.2007 N Ф03-А51/07-1/5107 по делу N А51-3093/2007-6-81 Если заказчиком по договору на выполнение проектных работ является администрация муниципального образования, она должна нести ответственность за нарушение его условий об оплате выполненных и принятых работ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5107

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 7 ноября 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Владивостока

на решение от 21.06.2007, постановление от 04.09.2007

по делу N А51-3093/2007-6-81

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества “Дальэнергосетьпроект“

к Администрации города Владивостока

о взыскании 25 015 руб. 60 коп.

Открытое акционерное общество “Дальэнергопроект“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г.Владивостока о взыскании 25 015 руб. 60 коп., составляющих задолженность за выполненные проектные работы.

Решением от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2007,
исковые требования удовлетворены.

Законность судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Администрации г.Владивостока, в которой заявитель просит их отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку Администрация г.Владивостока не может нести ответственность за осуществление государственных обязательств, не обеспеченных материальными и финансовыми средствами Администрацией Приморского края.

В судебное заседание стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Из материалов дела установлено, ОАО “Дальэнергосетьпроект“ (исполнитель) на основании заключенного 04.08.2003 с Администрацией г.Владивостока (заказчик) договора N 034-728/03 выполнило рабочий проект “Реконструкция ЦТП-В52 по ул.Героев Тихоокеанцев, 18а в г.Владивостоке и реконструкция теплотрассы к жилым домам и паротрассы к ЦТП“.

В соответствии с пунктом 4.1 договора и дополнением к нему стоимость выполненных работ составила 987 080 руб.

Факт выполнения работ подтвержден материалами дела и не оспаривается. Согласно акту сверки, заказчик оплатил 948 956 руб. 40 коп. Задолженность составила 25 015 руб. 60 коп. (л.д. 44, 45).

Поскольку сумма задолженности не перечислена исполнителю, арбитражный суд взыскал ее с Администрации г.Владивостока, как со стороны по договору.

При этом судом правомерно отклонены доводы Администрации г.Владивостока о том, что ответственность по исполнению договора от 04.08.2003 N 034/728/03 должна нести Администрация Приморского края, которая на основании постановления Губернатора Приморского края от 05.03.2003 N 73 “О подготовке топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Приморского края к прохождению осенне-зимнего максимума 2003 - 2004 года“ и инвестиционного договора от 30.06.2003 N 19 и N 034-598/03, заключенного с Администрацией г.Владивостока, приняла на себя обязательства по финансированию из краевого бюджета реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г.Владивостока.

Заказчиком по договору
от 04.08.2003 N 034-728/03 является Администрация г.Владивостока, поэтому в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации она несет обязательство по оплате за выполненные работы перед ОАО “Дальэнергосетьпроект“.

По инвестиционному договору от 30.06.2003 N 19 и N 034-598 ОАО “Дальэнергосетьпроект“ не является стороной, поэтому не может предъявить исковые требования к Администрации Приморского края о взыскании затрат за выполненные проектные работы.

С учетом изложенного, судебные акты Арбитражным судом Приморского края приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, доводы, изложенные в жалобе были предметом исследования и им дана надлежащая оценка, поэтому оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 21.06.2007, постановление от 04.09.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3093/2007-6-81 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.