Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2007, 28.06.2007 N Ф03-А73/07-2/2533 по делу N А73-11069/2006-16 Налогоплательщик обязан отдельно определить налоговую базу и налог по операциям по реализации товаров, облагаемых по налоговой ставке ноль процентов, отразить их в отдельной декларации и заявить вычеты в данной декларации, которые относятся к материальным ресурсам, приобретенным для осуществления операций, включенных в декларацию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 05 июля 2007 года Дело N Ф03-А73/07-2/2533“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 5 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Эворонский леспромхоз“ на решение от 26.02.2007 по делу N А73-11069/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению открытого акционерного общества “Эворонский леспромхоз“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения.

Открытое акционерное общество “Эворонский леспромхоз“ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Хабаровскому краю об отказе в возмещении 1429324 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Решением суда первой инстанции от 26.02.07 заявление удовлетворено частично. Оспариваемое решение признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 338870 руб.

В остальном требование общества оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что спорная сумма вычетов относится к товарно-материальным ценностям, приобретенным для осуществления операций, включенных в уточненную декларацию за ноябрь 2005 года.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество “Эворонский леспромхоз“ просит принятый по делу судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, заявление общества удовлетворить в полном объеме.

По мнению общества, исходя из содержания статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты заявляются к вычету в том отчетном периоде, когда материальные ресурсы, по которым применен вычет, оплачены и приняты на учет, а не в том периоде, когда они будут использованы в производство.

Налоговый орган просит решение суда первой инстанции оставить без изменения как соответствующие налоговому законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителя налогового органа, присутствовавшего в судебном заседании, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом, при камеральной проверке представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2005 года, в частности, обществом включены в налоговые вычеты 626822 руб. налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, отношение которых к операциям, отраженным в указанной декларации, не подтверждено.

Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в возмещении из
бюджета обществу 626822 руб. налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, применяющие различные налоговые ставки при реализации товаров, обязаны определять налоговую базу отдельно по каждому виду товаров, облагаемых по разным ставкам.

Сумма налога по операциям реализации товаров, облагаемых на основании пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации по налоговой ставке 0 процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции (пункт 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по операциям реализации товаров (работ, услуг), названным в подпунктах 1 - 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется по итогам каждого налогового периода как сумма налога, исчисляемая в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенная на сумму налоговых вычетов, указанных в пункте 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), приведенных в пункте 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, указанных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом при определении, какие суммы уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость подлежат включению в вычеты по операциями реализации товаров, отражаемых в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, налогоплательщикам следует руководствоваться общими положениями статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу названных норм налоговые вычеты производятся в отношении товаров, приобретаемых для
операций, признаваемых объектами налогообложения на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Таким образом, налогоплательщик обязан отдельно определить налоговую базу и налог по операциям по реализации товаров, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, отразить их в отдельной декларации и заявить вычеты в данной декларации, которые относятся к материальным ресурсам, приобретенным для осуществления операций, включенных в данную декларацию.

Поскольку общество не подтвердило правомерность отнесения спорной суммы вычетов к операциям реализации товаров на экспорт за ноябрь 2005 года, суд обоснованно признал решение налогового органа об отказе в возмещении 626822 руб. правомерным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.02.07 по делу N А73-11069/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.