Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.06.2007, 20.06.2007 N Ф03-А24/07-2/2228 по делу N А24-5185/06-16 Наличие в счет-фактуре недостоверных сведений об адресе поставщика явилось основанием для уменьшения налоговых вычетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 июня 2007 года Дело N Ф03-А24/07-2/2228“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Камчатка-Восток“ на решение от 20.12.06, постановление от 05.03.07 по делу N А24-5185/06-16 Арбитражного суда Камчатской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Камчатка-Восток“ к ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения.

Общество с ограниченной ответственностью “Камчатка-Восток“ (далее - ООО “Камчатка-Восток“) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 273050 руб. 84 коп.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2006 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным уменьшение налоговых вычетов на сумму 175844 руб. 74 коп. в связи с неправильным расчетом суммы вычетов, подлежащих уменьшению. В остальном в удовлетворении заявления отказано по мотиву необоснованности получения налоговой выгоды.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2007 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе общество ООО “Камчатка-Восток“ просит изменить принятые по делу судебные акты в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа на сумму 97206 руб. 10 коп. и удовлетворить заявление общества в данной части.

Налоговый орган просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения как соответствующие налоговому законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителей общества и налогового органа, присутствовавших в судебном заседании, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, обществом неправомерно заявлен налоговый вычет в сумме 97206 руб. 10 коп. по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года.

При этом суды исходили из того, что представленные обществом в подтверждение права на применение вычета счета-фактуры N 508 от 22.11.2005 и N 525 от 28.11.2005 оформлены с нарушением требований пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ): содержат недостоверные сведения об адресе поставщика - общества с ограниченной ответственностью “Флотсервис“ (далее - ООО “Флотсервис“).

По указанному в счетах-фактурах адресу ООО “Флотсервис“ никогда не находилось. Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался
на невозможность установить местонахождение руководителя ООО “Флотсервис“, непредставление обществом отчетности, неуплату в бюджет налога на добавленную стоимость и приостановление операций по его счетам, что в соответствии с пунктом 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 N 53 “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды“ служит основанием для признания получения необоснованной налоговой выгоды.

С учетом изложенного, а также показаний свидетеля суды пришли к выводу о том, что ООО “Камчатка-Восток“ не проявило должной осмотрительности при выборе партнера по сделке.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке установленных по делу обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности получения обществом необоснованной налоговой выгоды не могут быть приняты судом кассационной инстанции, так как сводятся к переоценке доказательств.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.12.06, постановление от 05.03.07 по делу N А24-5185/06-16 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.