Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 31.05.2007 N Ф03-А59/07-2/1748 по делу N А59-3153/06-С24 Суд кассационной инстанции отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, если заявитель не представил доказательства отсутствия денежных средств вместе с заявленным ходатайством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 года Дело N Ф03-А59/07-2/1748“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы по Невельскому району по Сахалинской области по делу N А59-3153/06-С24 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению федерального государственного учреждения “Государственная Администрация Невельского морского рыбного порта“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по Невельскому району Сахалинской области о признании недействительными решения и требования.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Невельскому району Сахалинской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 01.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 05.02.2007 по делу А59-3153/06-С24 Арбитражного суда Сахалинской области, одновременно заявив ходатайство о
предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с задержкой финансирования из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу в случае задержки этому лицу финансирования из бюджета.

Указав обстоятельство невозможности уплаты государственной пошлины, заявитель кассационной жалобы не представил доказательств отсутствия денежных средств вместе с заявленным ходатайством, в связи с чем оно подлежит отклонению судом кассационной инстанции.

При отклонении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 284, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Невельскому району Сахалинской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 15-ти листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.