Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N 17АП-8656/2007-АК по делу N А50-12650/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. N 17АП-8656/2007-АК

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ (ОПЕЧАТКИ, АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ)

Дело N А50-12650/2007

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда

вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в

постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 25 декабря 2007 г.

по делу N А50-12650/2007, возбужденному

по заявлению ОАО “С“

к ИФНС России по Кировскому району г. Перми

о признании решения недействительным,

установил:

в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 г. допущена опечатка при указании лица, в доход которого подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе. В постановлении указано, что госпошлина подлежит взысканию в пользу федерального бюджета, между тем в данный бюджет
госпошлина в сумме 1000 руб. была уже уплачена ИФНС России по Кировскому району г. Перми платежным поручением от 04.12.2007 N 729. Таким образом, в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с ОАО “С“ в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Перми.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Исправить описку (опечатку, арифметическую ошибку), допущенную в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 года по делу N А50-12650/2007.

В последнем абзаце мотивировочной части и третьем абзаце резолютивной частях постановления слова “в доход федерального бюджета“ заменить словами “в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Перми“.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.