Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 17АП-8715/2007-ГК по делу N А60-17506/2007 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2007 г. N 17АП-8715/2007-ГК
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Дело N А60-17506/2007
(извлечение)
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца - общества с ограниченной ответственностью “П“ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 октября 2007 года
по делу N А60-17506/2007
по иску общества с ограниченной ответственностью “П“
к ООО “Б“
о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8715/2007(1)-ГК) на решение арбитражного суда от 17 октября 2007 г. подана заявителем 23 ноября 2007 года, что подтверждается оттиском штампа суда на апелляционной жалобе.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Последний день процессуального срока приходится на нерабочий день - 17 ноября 2007 года. Первым следующим за ним рабочим днем является 19 ноября 2007 года.
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, истек 19 ноября 2007 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
23 ноября 2007 года истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Общество с ограниченной ответственностью “П“ просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 17 октября 2007 года в связи с тем, что решение суда получено 27 октября 2007 года.
Указанная причина не может быть признана уважительной.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением или вручает им под расписку. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, заявителем приложена копия почтового конверта, из которой следует, что копия решения от 17 октября 2007 года направлена арбитражным судом в адрес заявителя 24 октября 2007 года, т.е. в установленный частью 1 статьи 177 АПК РФ срок и получена им 27 октября 2007 г.
С учетом того, что копия решения от 17 октября 2007 года получена обществом с ограниченной ответственностью “П“ 27 октября 2007 года, у заявителя имелось достаточно времени для своевременного обжалования судебного акта в апелляционном порядке, срок обжалования которого истек 19 ноября 2007 года.
Кроме того, представитель истца Ш. (доверенность от 07.09.2007 г.) присутствовал в судебном заседании 10 октября 2007 года при объявлении резолютивной части решения и разъяснении порядка его обжалования (протокол судебного заседания от 10 октября 2007 года).
Иные доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не указаны.
На основании изложенного в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства истца - общества с ограниченной ответственностью “П“ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2007 года по делу N А60-17506/2007 отказать.
2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью “П“.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.