Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 17АП-2699/2006-ГК по делу N А60-18018/2006-С7 Учитывая, что отсрочка исполнения судебного акта затрагивает права кредитора, а заявитель не представил доказательств наличия чрезвычайных обстоятельств, суд отказал в предоставлении отсрочки.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2007 г. Дело N А60-18018/2006-С7 17АП-2699/2006-ГК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ОАО “Акционерный коммерческий сберегательный банк“ (Тавдинское отделение) об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2006 года по делу N А60-18018/2006-С7 по иску администрации Тавдинского городского округа к ОАО “Акционерный коммерческий сберегательный банк“ (Тавдинское отделение) (третье лицо - комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Тавдинского городского округа) о расторжении договора безвозмездного пользования,

УСТАНОВИЛ:

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление апелляционной инстанции суда имеет дату 22.12.2006, а не 22.12.2007.

постановлением апелляционной инстанции суда от 22.12.2007 решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2006
по делу N А60-18018/06-С7 отменено, иск удовлетворен, расторгнут договор N 28/3 от 01.03.2001 безвозмездного пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. 9-го Мая, 6, площадью 558,5 кв. м; Свердловская область, г. Тавда, ул. Фанерщиков, 2, площадью 114,4 кв. м, подписанный между муниципальным образованием “Тавдинский район“ в лице комитета по управлению муниципальной собственностью и акционерным коммерческим сберегательным банком (ОАО) в лице филиала - Тавдинского отделения сберегательного банка. На акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Тавдинского отделения сберегательного банка возложена обязанность передать муниципальному образованию “Тавдинский городской округ“ данные нежилые помещения.

На основании указанного постановления выдан исполнительный лист N 000595 от 22.12.2006.

17 апреля 2007 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление акционерного коммерческого сберегательного банка (ОАО) в лице Тавдинского отделения об отсрочке исполнения судебного акта. Заявитель просит отсрочить исполнение требований по исполнительному листу N 000595, выданному 22.12.2006 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Перми, сроком на 12 месяцев.

В обоснование своего заявления ссылается на то, что спорные помещения оборудованы сложной системой компьютерных программ, систем и комплексов, охранной и пожарной сигнализацией, переустановка которых в другие помещения, а также демонтаж и монтаж кассовых узлов займет длительное время, не менее года. Кроме того, заявитель указывает, что на рынке недвижимости в г. Тавде в настоящее время отсутствуют нежилые помещения, в связи с чем необходимо дополнительное время для поиска подходящего помещения.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться
в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названные нормы не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик в обоснование заявления о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта, не могут рассматриваться как основания для предоставления отсрочки.

Предоставление отсрочки должно иметь место только при наличии обстоятельств чрезвычайного характера, наличие которых ответчиком не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть в данном случае заявитель должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Заявителем в обоснование ходатайства представлена справка ООО “Агентство по недвижимости “Г“ (N 3 от 10.04.2007) об отсутствии в настоящее время заявок на продажу нежилых помещений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Тавдинское отделение по истечении 12 месяцев реально сможет исполнить судебный акт и освободить занимаемое помещение, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что отсрочка исполнения судебного акта затрагивает права кредитора, суд считает необоснованным требование ответчика о предоставлении отсрочки сроком на 12 месяцев, поскольку такая отсрочка нарушает
интересы кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления акционерного коммерческого сберегательного банка (ОАО) в лице Тавдинского отделения от 11.04.2007 N 14/1236 об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А60-18018/2006-С7 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловский области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.