Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 17АП-2504/2007-ГК по делу N А60-1232/2007-С1 Уплата государственной пошлины в неполном размере является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а по истечении срока для устранения этого обстоятельства - для возвращения жалобы.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 11 мая 2007 г. Дело N А60-1232/2007-С1 17АП-2504/2007-ГК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО “К“ - на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2007 года о прекращении производства по делу N А60-1232/2007-С1 по иску ОАО “С“ к ООО “К“ о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 2504/07(1)-ГК) оставлена без движения до 30 апреля 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
(пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

19 апреля 2007 г. в арбитражный суд от заявителя поступило платежное поручение N 30 от 19 марта 2007 г. на сумму 99 руб. 28 коп.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 2000,00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 1000,00 руб.

Поскольку заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственную пошлину в сумме 99 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению N 30 от 19 марта 2007 г., следует возвратить из федерального бюджета РФ лицу, которое ее уплатило, ООО “К“.

Руководствуясь абзацем 1 пункта
5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю - ООО “К“.

2. Возвратить ООО “К“ из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 99 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению N 30 от 19 марта 2007 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.