Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 17АП-3411/2006-ГК по делу N А60-21030/2006-С1 Обжалование судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не предусмотрено в качестве основания, влекущего приостановление исполнительного производства.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. Дело N 17АП-3411/2006-ГК“

(извлечение)

Апелляционный суд, рассмотрев в заседании заявление ООО “М“ о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

постановлением апелляционного суда от 18.01.2007 решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2006 по делу N А60-21030/2006-С1 отменено, иск удовлетворен частично, с ООО “М“ в пользу ООО “И“ взыскано 19661 руб. 22 коп. основного долга, 782 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг представителя, 802 руб. 24 коп. госпошлины по иску, 999 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании указанного постановления выдан исполнительный лист N 000672 от 25.01.2007.

07.03.2007 в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО “М“ о приостановлении исполнительного производства N 44/3495/80/11/2007, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа N 000672 от 25.01.2007, выданного Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в связи с обжалованием в кассационном порядке постановления апелляционного суда от 18.01.2007, на основании которого выдан исполнительный лист.

В судебное заседание взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От взыскателя, должника поступили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие (вход. N 445 от 14.03.2007, вход. N 450 от 15.03.2007). Взыскатель просит отказать в удовлетворении заявления должника о приостановлении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“, определяющего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов арбитражных судов (далее - ФЗ “Об исполнительном производстве“), установлены основания обязательного приостановления исполнительного производства.

Обстоятельства, при наступлении которых исполнительное производство может быть приостановлено, перечислены в ст. 21 ФЗ “Об исполнительном производстве“.

Вышеуказанные перечни оснований для приостановления исполнительного производства являются исчерпывающими.

Поскольку положениями ст. 20, 21 ФЗ “Об исполнительном производстве“ обжалование судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не предусмотрено в качестве основания, влекущего приостановление исполнительного производства, заявление должника о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит (ст. 327 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО “М“ о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем
на основании исполнительного листа N 000672 от 25.01.2007, отказать.