Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2007, 26.11.2007 по делу N А26-5595/2007 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. по делу N А26-5595/2007
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2007 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Зинькуевой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Республики Карелия “Калевальский лесхоз“
к обществу с ограниченной ответственностью “Ухтуалес“
о взыскании неустойки в размере 213186.19 руб.
установил:
в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось Государственное учреждение Республики Карелия “Калевальский лесхоз“ (далее - истец, лесхоз, ГУ РК “Калевальский лесхоз“) с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Ухтуалес“ (далее - ответчик, общество, ООО “Ухтуалес“) о взыскании неустойки в размере 213186 руб. 19 коп. за нарушение “Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации“, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 01.06.1998 г. (далее - Правила).
В обоснование иска ГУ РК “Калевальский лесхоз“ ссылается на нарушение указанных Правил при использовании лесорубочных билетов, выписанных в 2005-2006 г. г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик, ООО “Ухтуалес“, не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Лесхозом ответчику были выписаны лесорубочные билеты N N 75, 82, 24 (л.д. 36, 53, 84), на основании которых ответчик приобрел право на осуществление лесопользования с целью заготовки древесины.
По окончании срока действия лесорубочных билетов извещениями N 395 (л.д. 39), N 395 (л.д. 57, 81), лесхоз уведомил общество о проведении освидетельствования мест рубок и просил направить представителя для участия в освидетельствовании. Извещения обществом получены 4.05.2007 г., что подтверждается отметкой общества на извещениях.
В результате освидетельствования мест рубок, проведенного лесхозом, выявлены нарушения требований установленных, “Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации“, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 г. N 551.
Актами освидетельствования мест рубок зафиксировано, что обществом:
- оставлено невывезенной 260,47 кбм древесины;
- оставлено неокоренной 12,11 кбм древесины;
- оставлено завышенных пней 294/ 34,78 шт./кбм;
- оставлено расстроенных недорубов 11,369 кбм;
- срублено деревьев за пределами лесосек 0,4 кбм.
Участвовавший при освидетельствовании мест рубок представитель ООО “Ухтуалес“ возражений по выявленным нарушениям не представил.
За указанные выше нарушения ГУ РК “Муезерский лесхоз“ в соответствии с пунктом 72 Правил, начислил обществу неустойку в размере 213186,19 руб., о чем в адрес ответчика было направлены претензионные письма N N 534, 553, 554, 616, 617 (л.д. 44, 71, 72, 110, 111) с предложением уплатить неустойку в добровольном порядке. Претензионные письма получены обществом.
Поскольку претензия не исполнена обществом, истец обратился за взысканием неустойки в сумме 213186 руб. 19 коп. в судебном порядке.
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 111 ранее действовавшего Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичное правило закреплено в статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 01.01.2007 года.
Порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины, живицы, а также размеры неустоек за нарушения лесохозяйственных требований на всей территории лесного фонда Российской Федерации при проведении рубок главного пользования, подсочки древостоев, рубок промежуточного пользования, прочих рубок, рубок леса при переводе в установленном порядке лесных земель в нелесные в целях как связанных, так и не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесопользования, при строительстве объектов и производстве на участках лесного фонда работ, не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесопользования, установлен “Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации“, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 01.06.1998 г.
В соответствии с пунктами 62, 63, 66 Правил лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований Правил; после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев; в случаях выявления нарушений требований названных Правил лесопользователям даются предписания по устранению этих нарушений и предъявляются требования о добровольной уплате неустойки в месячный срок. Если в указанный срок лесопользователь добровольно не уплатил неустойку, лесхоз обязан в недельный срок оформить и направить соответствующие материалы в суд для взыскания неустойки в принудительном порядке.
Составленные по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акты служат основанием для начисления неустоек и являются официальными документами при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований Правил (пункт 65 Правил).
Как усматривается из материалов дела, лесхоз произвел освидетельствование мест рубок в соответствии с установленной Правилами процедурой. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие перечисленных в акте освидетельствования мест рубок нарушений лесохозяйственных требований. Размер начисленной ответчику неустойки за нарушение лесохозяйственных требований соответствует положениям Правил и подтверждается расчетом неустойки.
Учитывая, что вменяемые ответчику нарушения лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, возражений по размеру взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено, иск предъявлен в суд в пределах срока давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ухтуалес“:
- в пользу Государственного учреждения Республики Карелия “Калевальский лесхоз“ неустойку за нарушение “Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации“ в сумме 213186 руб. 19 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5763 руб. 72 коп.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
И.А.ЗИНЬКУЕВА