Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2007, 15.05.2007 по делу N А26-1247/2007 С покупателя взысканы задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, довод об отсутствии вины в связи с массовыми беспорядками в г. Кондопога в сентябре 2006 года не принят судом, так как этот факт не освобождает покупателя от обязанности своевременно оплатить товар, полученный в ноябре 2006.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. Дело N А26-1247/2007“

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2007 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Ульяновой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Перовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма “Петро-Союз“

к обществу с ограниченной ответственностью “Гермес“

о взыскании 12 958,83 руб.,

при участии представителя истца - Конах И.В. (по доверенности от 26.03.2006),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма “Петро-Союз“ (далее - ООО фирма “Петро-Союз“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Гермес“ (далее - ООО “Гермес“, ответчик)
о взыскании 12 958 руб. 83 коп., в том числе: 12 756 руб. 68 коп. основного долга за товар, поставленный по договору от 01.02.2002, 202 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседании суда представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отзыве на иск ООО “Гермес“ не оспорило наличие долга перед истцом, однако не согласилось с взысканием с него процентов. Полагает, что вины в несвоевременной оплате товара не имеется, поскольку в результате произошедших в сентябре 2006 года в г. Кондопога массовых беспорядков ООО “Гермес“ был нанесен значительный материальный ущерб.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

01.02.2002 г. между ООО фирма “Петро-Союз“ (поставщик) и ООО “Гермес“ (покупатель) заключен договор (листы дела 8-9), в соответствии с которым истец отпустил представителю ответчика продукты питания по накладным от 16.11.2006 N 11842, N 11843, N 11844 (листы дела 10,12,14) на общую сумму 12 756 руб. 68 коп. Пунктом 3.9.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 10 дней с момента его получения. Между тем, ответчик принятые обязательства нарушил, расчет в разумные сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование ООО фирма “Петро-Союз“ о взыскании основного долга в сумме 12 756 руб. 68 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За
период с 26.11.2006 по 28.02.2007 по ставке рефинансирования 10,5% годовых они составили 202 руб. 15 коп. С ООО “Гермес“ надлежит взыскать проценты в сумме 202 руб. 15 коп. Довод ответчика об отсутствии его вины в несвоевременной оплате товара является необоснованным, поскольку ООО “Гермес“ не представило никаких доказательств в его подтверждение. То, что в сентябре 2006 в г. Кондопога произошли массовые беспорядки, не освобождает покупателя от обязанности своевременно оплатить товар, полученный в ноябре 2006.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО “Гермес“.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Гермес“ в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма “Петро-Союз“ 12 958 руб. 83 коп., в том числе: 12 756 руб. 68 коп. основного долга, 202 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 518 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Л.В.УЛЬЯНОВА