Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2007 по делу N А26-1087/04-16 Основания для удовлетворения заявления о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, отсутствуют, так как производство по делу прекращено не было, расходы по пошлине отнесены решением суда на ответчика, в отношении которого завершено конкурсное производство, то есть неудовлетворенные требования его кредиторов считаются погашенными.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2007 г. Дело N А26-1087/04-16“

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Коростелевой В.И.,

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества “Семеноводческая станция“ о возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Семеноводческая станция“ (ранее - Государственное унитарное предприятие Республики Карелия “Семеноводческая станция“, далее - заявитель, ОАО “Семеноводческая станция“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Республики Карелия “Шокша“ (далее - ГУСП РК “Шокша“) о взыскании 13 810 руб., в связи с прекращением производства по делу N А26-1087/04-16.

Суд, рассмотрев заявление ОАО “Семеноводческая станция“, изучив материалы дела, не находит оснований
для его удовлетворения в связи со следующим.

17.03.2004 г. судом было рассмотрено дело N А26-1087/04-16 по иску ГУП РК “Семеноводческая станция“ к ГУСП РК “Шокша“ о взыскании 13 810 руб., и вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с ГУСП РК “Шокша“ в пользу ГУП РК “Семеноводческая станция“ взыскана задолженность в размере 12929 руб. 16 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 617 руб. 17 коп. 11.05.2004 г. выдан исполнительный лист N 0958123 на взыскание задолженности и госпошлины с ГУСП РК “Шокша“.

Таким образом, производство по делу N А26-1087/04-16 прекращено не было, судом вынесено решение, которым расходы по госпошлине отнесены на ответчика, оснований для возврата госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по указанному делу, нет.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2007 г. по делу N А26-2266/04-18 было завершено конкурсное производство в отношении ГУСП РК “Шокша“.

В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества “Семеноводческая станция“ о возврате государственной пошлины отказать.

Судья

В.И.КОРОСТЕЛЕВА