Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2007, 16.04.2007 по делу N А26-804/2007 В связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства ООО, которое после реорганизации и выведения активов практически прекратило свою деятельность, с его единственного участника подлежит взысканию непогашенная кредиторская задолженность должника.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. Дело N А26-804/2007“

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2007 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью “Тон-инвест“ (ООО “Тон-инвест“) к Обществу с ограниченной ответственностью “Инвестлес“ (ООО “Инвестлес“) о взыскании 1440405.56 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Агапова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2005 года по делу N А26-4248/2005-18 (л.д. 4-5) ООО “Тон-инвест“ (должник, общество) признано банкротом, в отношении него введена
процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден Белокопыт А.В.

15 февраля 2007 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к ООО “Инвестлес“ - единственному участнику ООО “Тон-инвест“ с иском о взыскании 1440405.56 руб. непогашенной кредиторской задолженности должника. Свои требования истец обосновывает статьей 56 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, уведомленный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Дело судом рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

24 февраля 2005 года ООО “Инвестлес“, который являлся единственным участником ООО “Тон-инвест“ (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 65-75), было принято решение (л.д. 59) о реорганизации общества в форме выделения из его состава и создания на базе выделенного имущества самостоятельного юридического лица.

Той же датой был издан приказ (л.д. 60), которым был учреждено ООО “Энергетическая сервисная компания“, а также утвержден разделительный баланс по состоянию на 01.01.2005 года и передаточный акт.

В результате реорганизации из ООО “Тон-инвест“ практически полностью были выведены активы, осталась низко ликвидная дебиторская задолженность в размере 2495000 руб.

После реорганизации хозяйственная деятельность общества была практически прекращена, следствием чего стало возбуждения в отношении должника процедуры банкротства.

В ходе процедуры наблюдения признаков преднамеренного или фиктивного банкротства управляющим установлено не было (заключение л.д. 8-12).

После признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства, в период с 25 сентября 2006 года по 12 ноября 2006 года Управлением по налоговым преступлениям МВД Карелии была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО “Тон-инвест“ (акт проверки л.д. 38-55), которой были выявлены признаки его преднамеренного банкротства.

По результатам проверки прокуратурой Прионежского района
было возбуждено уголовное дело (постановление л.д. 57-58) по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ.

Частью 3 статьи 56 ГК РФ предусмотрено, что если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам.

В деле представлен реестр требований кредиторов ООО “Тон-инвест“ (л.д. 13-37), из которого следует, что по состоянию на 24 марта 2006 года задолженность перед конкурсными кредиторами должника составляет 1440405.56 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьей 56 ГК РФ, статьями 24, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с ООО “Инвестлес“ в пользу ООО “Тон-инвест“ 1440405.56 руб.

3. Взыскать с ООО “Инвестлес“ в доход федерального бюджета 18702.02 руб. госпошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Судья

А.В.МЕЛЬНИК