Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2006, 21.11.2006 по делу N А26-6583/2006-28 С организации, признанной банкротом, взыскана задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование, которая является текущим платежом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2006 г. Дело N А26-6583/2006-28“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кохвакко В.В., при ведении протокола помощником судьи Луньковым М.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия“

к Обществу с ограниченной ответственностью “НПО И.“

о взыскании 1 410 578 руб. 22 коп.

третье лицо - Межрайонная инспекция ФНС России по Республике Карелия

при участии:

от заявителя - Т., главного юрисконсульта (доверенность в деле),

от ответчика - не явился,

от третьего лица - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение “Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия“ (далее - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “НПО И.“ (далее - общество, ответчик) 1 410 578 рублей 22 копеек, в том числе 1 298 621 руб. 22 коп. - задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за период с 01.10.2005 г. по 31.03.2006 г. на страховую часть пенсии, 111 957 руб. - задолженность на накопительную часть пенсии.

До начала судебного заседания от заявителя дополнительно поступила копия почтовой квитанции, подтверждающей направление письменных доказательств по делу в адрес третьего лица.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2006 года ООО “НПО “И.“ признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Процедура наблюдения велась с 19 августа 2005 года.

С 01 октября 2005 года по 31 марта 2006 года обществом обязанность по пенсионному страхованию работников не исполнялась. Согласно данным лицевого счета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. N 6, 11, 13-14), по состоянию на 11.07.2006 г. за обществом числилась задолженность по платежам за указанный период в размере 1 410 578 руб. 22 коп. Требованием N 71 от 16.08.2006 г., направленным в адрес страхователя
заказной корреспонденцией (л.д. N 9-10), обществу предлагалось в добровольном порядке в установленный срок погасить задолженность по страховым взносам. Предложение об уплате указанных сумм в добровольном порядке в установленный срок ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Суд считает требования пенсионного фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее - Закон) установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в т.ч. организации, производящие выплаты физическим лицам. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 Закона.

Статьей 25 Закона функции контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки по страховым взносам и пени поделены между налоговыми органами и Пенсионным фондом Российской Федерации. Так, пунктом 1 указанной выше статьи контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Пунктом 2 статьи 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ платежи за период с 01 октября 2005 года по 31 марта 2006 года относятся к текущим платежам,
взыскание которых производится в обычном порядке.

Судом отмечается, что факт несоблюдения обществом обязанности по перечислению страховых взносов пенсионным фондом доказан и ответчиком признается, порядок взыскания задолженности соблюден. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования пенсионного фонда в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. Учитывая признание предприятия банкротом суд снижает ее размер до минимального.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “НПО И.“, ОГРН 1031001970537, расположенного по адресу: д. Вилга Прионежского района, ..., в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 1 410 578 рублей 22 копеек, в том числе 1 298 621 руб. 22 коп. - задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за период с 01.10.2005 г. по 31.03.2006 г. на страховую часть пенсии, 111 957 руб. - задолженность на накопительную часть пенсии.

2. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика снизив ее размер до минимального.

Взыскать с ООО “НПО И.“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.В.КОХВАККО