Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.07.2006, 25.07.2006 по делу N А26-4972/2006-13 С абонента взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию в горячей воде по договору энергоснабжения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2006 г. Дело N А26-4972/2006-13“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Мельника А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “П.“ (ООО “П.“) к Администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района (АМСУ г. Питкяранта и Питкярантского района)

о взыскании 152 739,45 руб.,

при участии:

от истца - С.,

УСТАНОВИЛ:

ООО “П.“ обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к АМСУ г. Питкяранта и Питкярантского района с иском о взыскании 152 739,45 руб. задолженности за отпущенный в
период с января по май 2006 года включительно согласно договору N 5 от 01.01.2006 года тепловую энергию в горячей воде. Свои требования истец обосновывает статьями 544, 547, 779, 781 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении исковых требований до 71 645,72 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение суммы иска было принято судом.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца с учетом уменьшения признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного, участия не принимал.

Дело судом рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

По состоянию на 21.07.2006 года у ответчика имеется задолженность за отпущенную в соответствии с договором N 5 от 01.01.2006 года тепловую энергию в горячей воде. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 544, 548 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью “П.“ 71 645,72 руб. и 2 649,37 руб. расходов по госпошлине.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “П.“ из средств федерального бюджета 1 816,11 руб. уплаченной по платежному поручению N 623 от 09.06.2006 года госпошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Судья

А.В.МЕЛЬНИК