Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2006 по делу N А26-4611/2006-16 С лесопользователя, захватившего территорию под промышленные отходы, взыскан причиненный лесонарушением ущерб лесному фонду.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2006 г. Дело N А26-4611/2006-16“

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Коростелевой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения “Суоярвский лесхоз“

к Закрытому акционерному обществу “З.“

о взыскании 29 540 руб. 91 коп.

при участии:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение “Суоярвский лесхоз“ (далее - истец, лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу “З.“ (далее - ответчик, ЗАО “З.“) о взыскании ущерба лесному фонду, причиненного лесонарушением, в размере 29 540 руб. 91 коп.

Исковые требования обоснованы ст. ст.
85, 111 Лесного кодекса Российской Федерации.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В декабре 2005 г. в кв. 11 в. 8, 11, 12 Суойокского лесничества Суоярвского лесхоза было обнаружено захламление участка лесного фонда промышленными отходами в результате создания свалки отходов лесопиления Настенъярвского лесозавода ЗАО “З.“.

Для составления протоколов о лесонарушении извещением от 05.12.2005 г. N 1227 был вызван представитель ЗАО “З.“.

В официальном тексте документа, видимо, пропущен текст.

В указанное время представитель ответчика, К., явился для составления протокола с выданной ответчиком доверенностью N от 05.12.2005 г.

Протокол о лесонарушении от 06.12.2005 г. был подписан представителями лесхоза и ЗАО “З.“ (л.д. 7-8).

Лесхоз направил в адрес ответчика претензионное письмо N 1256 от 12.12.2005 г. (л.д. 12) с требованием добровольно уплатить неустойку. Ответчик претензию оставил без ответа, ущерб не возместил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме обязанность возместить причиненный вред может быть возложена на ответчика при одновременном наличии следующих условий: факта причинения вреда, противоправности действий (бездействия), причинно-следственной связи между этими действиями и наступившим вредом, вины причинителя вреда.

Согласно ст.
42 ЛК РФ, лесопользование допускается только на основании выданного лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Факт причинения вреда подтверждается протоколом о лесонарушении N 1 от 06.12.05 г., чертежом захвата территории под промышленные отходы (л.д. 10).

Ответчик факта совершенного им лесонарушения не опроверг, требования истца не оспорил. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина причинителя вреда предполагается, т.е. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство

Поскольку ответчик допустил нарушение лесного законодательства, он обязан возместить убытки и потери лесного хозяйства на основании ст. ст. 83 и 111 ЛК РФ в установленном порядке.

Порядок возмещения ущерба лесному фонду, причиненного лесонарушением, предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 21.05.01 г. N 388. Лесхозом правомерно при расчете ущерба применен п. 15 “а“ указанного Постановления.

Сумма ущерба составила 29 540 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Закрытого акционерного общества “З.“ в пользу Федерального государственного учреждения “Суоярвский лесхоз“ ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 29 540 руб. 91 коп. на р/с N 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, ИНН 1001048046. КПП 100101001 БИК 048602001 ОКАТО 86.25.0000000 КБК 05311690010011000140 Управление федерального казначейства РК (Агентство лесного хозяйства по РК)

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества “З.“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1181 руб. 60 коп.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со
дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.И.КОРОСТЕЛЕВА