Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2006, 20.06.2006 по делу N А26-4689/2006-15 С абонента взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2006 г. Дело N А26-4689/2006-15“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006 года, в полном объеме решение изготовлено 22 июня 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Пановой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “К.“

к Отделу культуры местной администрации Муниципального образования “М.“

о взыскании 99 817 руб. 93 коп.

при участии:

от истца - А., юрисконсульт, полномочия проверены, личность удостоверена (данные в протоколе судебного заседания),

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление в деле),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “К.“ (далее - ОАО “К.“, истец) обратилось в Арбитражный
суд Республики Карелия с иском к Отделу культуры местной администрации Муниципального образования “М.“ (далее - ответчик) о взыскании 99 817 руб. 93 коп. - задолженности по оплате потребленной в период с декабря 2005 года по апрель 2006 года электроэнергии на основании договора N 1363 от 01 ноября 2003 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор N 1363 от 01 ноября 2003 года, статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны истцом в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. Поскольку в деле имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 26), суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01 ноября 2003 года ОАО “Э.“ (правопреемником которого с 01 января 2005 года является открытое акционерное общество “К.“) и Отдел культуры местной администрации муниципального образования “М.“ заключили договор энергоснабжения (л.д. 9-12).

Порядок расчетов, установленный пунктом 5.2 договора, предусматривает расчеты за электроэнергию платежными требованиями, оплачиваемыми без акцепта.

В соответствии с договором истец выполнял свои обязательства надлежащим образом, а ответчик, нарушая пункты 5.1, 5.2 договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объеме.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии не оспорен и подтверждается материалами дела: счетами, справками о расходе электроэнергии по объектам (л.д. 16-22).

Наличие задолженности по оплате потребленной в сентябре 2005 года электроэнергии на основании договора N 1363 от 01 ноября 2003
года в сумме 99 817 руб. 93 коп. послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (л.д. 16-22).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 99 817 руб. 93 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО “К.“ доказанными, подтвержденными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества “К.“ удовлетворить.

Взыскать с Отдела культуры местной администрации муниципального образования “М.“ в пользу открытого акционерного общества “К.“ 99 817 руб. 93 коп. - задолженность по оплате потребленной электроэнергии и 3 494 руб. 54 коп. - судебные расходы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную
силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Т.Е.ПАНОВА