Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2005, 08.11.2005 по делу N А26-7034/2005-19 Взыскана задолженность по оплате товара, переданного по договору купли-продажи.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2005 г. Дело N А26-7034/2005-19“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2005 года. Полный текст решения изготовлен 14.11.2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “У.“ к предпринимателю К. о взыскании 171541,50 руб.

при участии:

от истца - юрисконсульта К.,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО “У.“ (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к ИП К. (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 171 541,50 руб.

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик уведомлен
о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, требования истца не оспорил, определение суда от 30.09.05 г. не выполнил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в период с января по март 2004 г. в соответствии с договором N 4 от 16.02.2004 г. передал ответчику товар (сосновый и еловый пиловочник) по накладным, представленным в материалы дела, на общую сумму 196 541,5 руб. (л.д. 12-18).

В соответствии с условиями договора плата за товар должна была осуществляется покупателем безналичным расчетом на расчетный счет поставщика.

На оплату товара ООО “У.“ выставило счета-фактуры, что подтверждено материалами дела (л.д. 19-23). Оплату за полученный товар ответчик произвел частично в сумме 25 000,00 руб. Не получив полного расчета, истец обратился с иском в суд.

Кроме накладной, передача пиловочника на указанную сумму подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 28.08.2004 г., подписанным обеими сторонами (л.д. 11). Подписав акт сверки, ответчик признал долг в размере 171 541,50 руб.

Задолженность за переданный пиловочник на момент рассмотрения дела в сумме 171 541,50 руб. ответчиком не оплачена.

Истец правомерно, в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 454, 516 ГК РФ, предъявил требование о взыскании долга. Требование истца о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать
с предпринимателя К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “У.“ задолженность за поставленный товар в сумме 171 541,50 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4 930,00 руб.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.Н.КАРПОВА