Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2005, 28.10.2005 по делу N А26-4333/2005-15 При взыскании задолженности по оплате электроэнергии истец обязан доказать фактически потребленное абонентом количество энергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2005 г. Дело N А26-4333/2005-15“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2005 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Пановой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Соломоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия “П.“

к Обществу с ограниченной ответственностью “В.“

о взыскании 16 687 руб. 44 коп.

при участии

от истца: К. - юрисконсульт

от ответчика: Т. - представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие “П.“ обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “В.“ о взыскании 16 687 руб. 44 коп., из которых 16 416 руб. 04
коп. - сумма долга по оплате за потребленную электроэнергию, 271 руб. 40 коп. - услуги по водоснабжению и водоотведению.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.10.2004 г. и статьи 309, 539, 544 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик иск не признал и пояснил, что сумма иска 16 687 руб. 44 коп. - это счет-фактура N 146 от 25.11.2003 г., от оплаты которой ответчик отказался, поскольку в ней не указано, за какой период и в каком количестве подлежит оплате потребленная электроэнергия.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами сложились отношения по пользованию электрической энергией и водой.

Данные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, которое по правилам ст. 65 АПК РФ обязан доказать истец.

Как усматривается из материалов дела, истец включает в расчет суммы долга счет-фактуру N 146 от 25.11.2003 г. на 16 687 руб. 44 коп. (л.д. 17). Однако, данная счет-фактура не содержит сведений о количестве потребленной электроэнергии. Справка о показаниях электросчетчика к данной счет-фактуре не приложена.

Учитывая, что ответчик не доказал наличия задолженности в сумме 16 687 руб. 44 коп., иск удовлетворению не подлежит

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Судебные расходы отнести на истца.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев
со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Т.Е.ПАНОВА