Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2005 по делу N А26-1098/2005-17 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги в связи с погашением после подачи иска, суд отнес расходы по государственной пошлине в полном объеме на ответчика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2005 г. Дело N А26-1098/2005-17“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2005 г.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Тойвонен И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Петрозаводского муниципального унитарного предприятия “Жилищно-эксплуатационный участок N 14“

к жилищно-строительному кооперативу “Д.“

о взыскании 40309,99 руб.

при участии в заседании:

от истца - С., доверенность от 22.02.2005;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие “Жилищно-эксплуатационный участок N 14“ обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива “Д.“ 40 309, 99 руб. задолженности за оказанные в соответствии с договором от 01.10.2001 услуги по техническому обслуживанию внутридомовых
инженерных сетей (центральное отопление, горячее водоснабжение, водопровод и канализация).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал требования МУП “ЖЭУ-14“ обоснованными и известил суд о погашении задолженности, приложив копии платежных документов.

В предварительное судебное заседание 22 марта 2005 года явился представитель истца, подтвердивший факт погашения задолженности и ходатайствовавший об отказе в иске в связи с произведенной оплатой.

Ответчик, ЖСК “Д.“, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, однако своего представителя в заседание не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также отсутствие возражений и дополнительных ходатайств, являющихся препятствием к завершению подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрел дело по существу в первой инстанции, установив следующие обстоятельства.

01 октября 2001 года между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание внутридомовых инженерных сетей (центральное отопление, горячее водоснабжение, водопровод и канализация).

Основанием для обращения МУП “ЖЭУ-14“ в арбитражный суд с настоящим иском явилось ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора в части оплаты услуг, что привело к возникновению задолженности в размере 40 309, 99 руб. Однако после обращения с иском в суд задолженность была погашена ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения N 36 от 01.03.2005, N 46 от 02.03.2005, N 48 от 03.03.2005, N 49 от 04.03.2005. Данное обстоятельство подтверждено и представителем истца в судебном заседании, предъявившим на обозрение суду подлинники названных платежных поручений.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в иске надлежит отказать в связи с произведенной оплатой.

Поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи иска, расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ и пункта 8 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 года “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине“ относятся на ответчика - ЖСК “Д.“.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в связи с произведенной оплатой.

2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива “Д.“ в доход федерального бюджета судебные расходы по госпошлине в сумме 1612 руб. 40 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

И.Ю.ТОЙВОНЕН