Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2007 по делу N А40-19501/07-117-130 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2007 г. по делу N А40-19501/07-117-130

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2007 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2007 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего М.

при ведении протокола судебного заседания судьей М.

рассмотрел дело по заявлению ЗАО “ПрессМоушн“

к ИФНС РФ N 22 по г. Москве

о признании недействительным решения.

при участии:

представителя заявителя - С.М. д. от 20.04.07, С.В. д. от 20.04.07;

представителя ответчика - З. д. от 21.02.07.

установил:

иск заявлен о признании недействительным решения ИФНС РФ N 22 по г. Москве от 23.01.2007 г. N 5 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров
за пределы РФ.

Требования мотивированы тем, что заявителем выполнены все предусмотренные законом условия возмещения НДС.

Ответчик против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве, решении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, проверив оспариваемое решение на соответствие закону в порядке ст. 200 АПК РФ, суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

20.07.06 заявителем в налоговый орган подана налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2006 г., в строке 190 которой были отражены оборот по реализации 4 676 821 руб. и налоговые вычеты в сумме 805 289 руб.

Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и возмещения НДС заявителем в налоговый орган подан пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, что подтверждается сопроводительным письмом N 743 от 20.07.06 с описью представляемых документов (получено инспекцией 20.07.06 т. 1 л.д. 20 - 39).

По результатам рассмотрения представленных заявителем налоговой декларации и документов по ст. 165 НК РФ ответчиком 23.01.07 принято оспариваемое решение, которым налоговый орган признал неправомерным применение заявителем налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров за июнь 2006 г.; признал неправомерным применение заявителем налоговых вычетов в сумме 805 289 руб.; доначислил заявителю налог в размере 841 828 руб.; начислил штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога: 168 366 руб.

Из текста решения усматривается, что правомерность применения заявителем налоговых вычетов налоговым органом не рассматривалась, поскольку признано неправомерным применение заявителем налоговой ставки 0%.

Правомерность выводов об отказе в обоснованности применения заявителем налоговой ставки 0% и налоговых вычетов ответчик обосновывает следующими обстоятельствами:

- в представленных заявителем ГТД и авианакладных не совпадают номера рейсов;

- на счет
N 40702840940171110101 открытый ЗАО “ПрессМоушн“ в банке АКБ “Промсвязьбанк“ поступила выручка от третьего лица “CREER LIMITED“ 14.12.2005 г. на сумму 7000 долл. США;

- ООО “BTL“ направило письмо в адрес ЗАО “ПрессМоушн“, в котором просит принять оплату по договору N 13 от 29.09.05 г. в сумме 7000 долл. США, фирмой “GREEN LIMITED“, Фактическую оплату производит “CREER LIMITED“ в полной сумме. Подписи директора на копии писем не соответствуют подписи директора на копии договора;

- не представлены авианакладные;

- в ГТД N 10123154/100106/0000001 отсутствует отметка “Товар вывезен“, не представлены товаросопроводительные документы.

Судом исследованы и оценены доводы ответчика.

Как следует из материалов дела, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% заявителем в налоговый орган представлены следующие документы:

- Договор на поставку печатной продукции N 393 от 15.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ТОО “Kaz Press“ (Казахстан); выписка банка за 16.12.2005 г.; платежное поручение N 280 от 15.12.2005 г.; выписка банка за 23.12.2005 г.; платежное поручение N 633 от 23.12.2005 г.; платежное поручение N 635 от 23.12.2005 г.; ГТД N 10002010/200106/0000775; грузовая авианакладная N 670-0245 9041; счет-фактура N 0000002438 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002439 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10002010/200106/0000779; грузовая авианакладная N 670-0245 9063; счет-фактура N 0000002466 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10002010/230106/0000921; грузовая авианакладная N 670-0248 8356; грузовая авианакладная N 670-0248 8360; счет-фактура N 0000002471 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002472 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002473 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10002010/230106/0000922; грузовая авианакладная N 670-0248 8371; счет-фактура N 0000002474 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002477 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002478 от 23.01.2006 г.;
ГТД N 10002010/230106/0000923; грузовая авианакладная N 670-0248 8382; счет-фактура N 0000002492 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10002010/240106/0000988; грузовая авианакладная N 670-0245 9446; грузовая авианакладная N 670-0245 9450; грузовая авианакладная N 670-0245 9461; счет-фактура N 0000002545 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002546 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002552 от 24.01.2006 г.; ГТД N 10002010/240106/0000989; грузовая авианакладная N 670-0245 9472; счет-фактура N 0000002547 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002550 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002551 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002556 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002565 от 24.01.2006 г.; ГТД N 10002010/250106/0001099; грузовая авианакладная N 670-0245 9531; счет-фактура N 0000002571 от 25.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002572 от 25.01.2006 г.; ГТД N 10002010/250106/0001106; грузовая авианакладная N 670-0245 9542; счет-фактура N 0000002573 от 25.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002575 от 25.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002576 от 25.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002577 от 25.01.2006 г.; ГТД N 10002010/260106/0001126; грузовая авианакладная N 670-0245 9623; грузовая авианакладная N 670-0245 9612; счет-фактура N 0000002599 от 26.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002600 от 26.01.2006 г.; ГТД N 10002010/260106/0001127; грузовая авианакладная N 670-0245 9634; счет-фактура N 0000002601 от 26.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002604 от 26.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002605 от 26.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001217; грузовая авианакладная N 670-0245 9704; счет-фактура N 0000002632 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002635 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002636 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001218; грузовая авианакладная N 670-0245 9715; счет-фактура N 0000002659 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002661 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001230; грузовая авианакладная N 670-0245 9682; грузовая авианакладная N 670-0245 9693;
счет-фактура N 0000002628 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002630 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002631 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002660 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/300)06/0001393; грузовая авианакладная N 670-0245 9811; грузовая авианакладная N 670-0245 9822; счет-фактура N 0000002667 от 30.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002668 от 30.01.2006 г.; ГТД N 10002010/300106/0001395; грузовая авианакладная N 670-0245 9844; счет-фактура N 0000002694 от 30.01.2006 г.; ГТД N 10002010/300106/0001398; грузовая авианакладная N 670-0245 9704; грузовая авианакладная N 670-0245 9833; счет-фактура N 0000002669 от 30.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002672 от 30.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002673 от 30.01.2006 г.; ГТД N 10002010/310106/0001475; грузовая авианакладная N 670-0245 8120; грузовая авианакладная N 670-0245 8131; счет-фактура N 0000002728 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002742 от 31.01.2006 г.; ГТД N 10002010/310106/0001481; грузовая авианакладная N 670-0245 8142; счет-фактура N 0000002743 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002746 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002747 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002754 от 31.01.2006 г.;

- Договор N 10 от 27.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ООО “Элита Пресс“ (Азербайджан); выписка банка за 19.01.2006 г.; платежное поручение N 59 от 19.01.2006 г.; ГТД N 10002010/050106/0000069; грузовая авианакладная N -3855 9522; счет-фактура N 0000002162 от 05.01.2006 г.; ГТД N 10002010/130106/0000391; грузовая авианакладная N 3855 9183; счет-фактура N 0000002287 от 13.01.2006 г.; ГТД N 10002010/160106/0000507; грузовая авианакладная N 3860 1474; счет-фактура N 0000002309 от 16.01.2006 г.; ГТД N 10002010/170106/0000560; грузовая авианакладная N -3853 7450; счет-фактура N 0000002337 от 17.01.2006 г.; ГТД N 10002010/190106/0000695; грузовая авианакладная N 3860 1780; счет-фактура N 0000002427 от 17.01.2006 г.; ГТД N
10002010/230106/0000915; грузовая авианакладная N 3861 9033; счет-фактура N 0000002494 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10002010/240106/0000997; грузовая авианакладная N 3861 9346; счет-фактура N 0000002534 от 24.01.2006 г.; ГТД N 10002010/260106/0001121; грузовая авианакладная N 3861 9453; счет-фактура N 0000002623 от 26.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001234; грузовая авианакладная N 3861 9711; счет-фактура N 0000002640 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/300106/0001392; грузовая авианакладная N -3863 0001; счет-фактура N 0000002677 от 30.01.2006 г.;

- Договор N 14 от 29.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ООО “U.A.R.“ (Израиль); выписка банка за 07.04.2006 г.; swift-послание от 07.04.2006 г. на сумму 6975 долл. США; выписка банка за 28.04.2006 г.; swift-послание от 28.04.2006 г. на сумму 3975 долл. США; выписка банка за 10.05.2006 г.; swift-послание от 10.05.2006 г. на сумму 5975 долл. США; выписка банка за 17.05.2006 г.; swift-послание от 17.05.2006 г. на сумму 4975 долл. США; ГТД N 10002010/130106/0000390; грузовая авианакладная N 670-0248 7402; счет-фактура N 0000002229 от 13.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002284 от 13.01.2006 г.; ГТД N 10002010/210106/0000811; грузовая авианакладная N 670-0245 9096; счет-фактура N 0000002396 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002426 от 20.01.2006 г.; ГТД 10002010/210106/0000812; грузовая авианакладная N 670-0245 9074; грузовая авианакладная N 670-0245 9085; счет-фактура N 0000002299 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002422 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002424 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002437 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002458 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10002010/310106/0001477; грузовая авианакладная N 670-0245 8153; счет-фактура N 0000002693 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002748 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002752 от 31.01.2006 г.;

- Договор N 13 от
29.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ООО “BTL“ (Узбекистан); выписка банка за 14.12.2005 г.; swift-послание от 14.12.2005 г. на сумму 7000 долл. США; письмо ООО “BTL“ (Узбекистан) N 101/2 от 14.12.2005 г.; ГТД N 10002010/130106/0000399; грузовая авианакладная N -3702 6183; счет-фактура N 0000002258 от 13.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002286 от 13.01.2006 г.; ГТД N 10002010/190106/0000694; грузовая авианакладная N -3702 5715; счет-фактура N 0000002420 от 19.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002433 от 19.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002434 от 19.01.2006 г.; ГТД N 10002010/210106/0000806; грузовая авианакладная N 3702 1692; счет-фактура N 0000002456 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002465 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10002010/240106/0000994; грузовая авианакладная N -3702 2930; счет-фактура N 0000002562 от 24.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002569 от 24.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001231; грузовая авианакладная N 3703 1153; счет-фактура N 0000002653 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002657 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/310106/0001482; грузовая авианакладная N 3703 1982; счет-фактура N 0000002726 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002751 от 31.01.2006 г.;

- Договор N 16 от 29.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ООО “Альтернатива“ (Израиль); выписка банка за 07.03.2006 г.; swift-послание от 07.03.2006 г. на сумму 6475 долл. США; выписка банка за 24.03.2006 г.; swift-послание от 24.03.2006 г. на сумму 6475 долл. США; выписка банка за 31.03.2006 г.; swift-послание от 31.03.2006 г. на сумму 6475 долл. США; ГТД N 10002010/200106/0000795; грузовая авианакладная N 114-3558 0650; счет-фактура N 0000002459 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002462 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10002010/250106/0001901; грузовая авианакладная N 114-3558 0661; счет-фактура N 0000002593 от 25.01.2006 г.; счет-фактура
N 0000002594 от 25.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002596 от 25.01.2006 г.;

- Договор N 15 от 29.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и фирмой “АВС-Медиа“ (Азербайджан); - выписка банка за 22.12.2005 г.; платежное поручение N 436 от 22.12.2005 г.; выписка банка за 09.02.2006 г.; платежное поручение N 750 от 09.02.2006 г.; ГТД N 10002010/230106/0000914; грузовая авианакладная N -3860 1894; счет-фактура N 0000002496 от 23.01.2006 г.;

- Договор N 26 от 11.01.2006 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и Предприятием В. Кулешова (Литва); выписка банка за 03.02.2006 г.; платежное поручение N 205 от 03.02.2006 г.; ГТД N 10123154/270106/0000058; накладная сдачи N 69 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002629 от 27.01.2006 г.;

- Договор N 3 от 26.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и МП “ГАЯ“ (Азербайджан); выписка банка за 22.02.2006 г.; платежное поручение N 79 от 22.02.2006 г.; выписка банка за 24.03.2006 г.; платежное поручение N 131 от 24.03.2006 г.; ГТД N 10002010/050106/0000047; грузовая авианакладная N 3855 9533; счет-фактура N 0000002158 от 05.01.2006 г.; ГТД N 10002010/100106/0000176; грузовая авианакладная N -3855 9883; счет-фактура N 0000002175 от 10.01.2006 г.; ГТД N 10002010/130106/0000403; грузовая авианакладная N -3855 9080; счет-фактура N 0000002283 от 13.01.2006 г.; ГТД N 10002010/160106/0000508; грузовая авианакладная N 3860 1485; счет-фактура N 0000002307 от 16.01.2006 г.; ГТД N 10002010/170106/0000561; грузовая авианакладная N -3297 5530; счет-фактура N 0000002335 от 17.01.2006 г.; ГТД N 10002010/190106/0000697; грузовая авианакладная N 3860 1791; счет-фактура N 0000002430 от 19.01.2006 г.; ГТД N 10002010/240106/0001003; грузовая авианакладная N 3861 9372; счет-фактура N 0000002564 от 24.01.2006 г.; ГТД N 10002010/250106/0001089; грузовая авианакладная N 3861
9475; счет-фактура N 0000002579 от 25.01.2006 г.; ГТД N 10002010/270106/0001233; грузовая авианакладная N 3861 9700; счет-фактура N 0000002650 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10002010/300106/0001389; грузовая авианакладная N -3862 9986; счет-фактура N 0000002675 от 30.01.2006 г.; ГТД N 10002010/310106/0001480; грузовая авианакладная N -3862 9286; счет-фактура N 0000002730 от 31.01.2006 г.;

- Договор N 2 от 26.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ТОО “Дедал“ (Казахстан); выписка банка за 21.12.2005 г.; платежное поручение N 529 от 21.12.2005 г.; выписка банка за 26.12.2005 г.; платежное поручение N 1 от 26.12.2005 г.; выписка банка за 25.01.2006 г.; платежное поручение N 109 от 25.01.2006 г.; выписка банка за 12.01.2006 г.; платежное поручение N 1 от 12.01.2006 г.; ГТД N 10123154/100106/0000001; накладная сдачи N 57 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002168 от 10.01.2006 г.; ГТД N 10123154/120106/0000013; накладная сдачи N 59 от 12.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002227 от 12.01.2006 г.; ГТД N 10123154/130106/0000019; накладная сдачи N 60 от 13.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002266 от 13.01.2006 г.; ГТД N 10123154/160106/0000022; накладная сдачи N 61 от 16.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002302 от 16.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002303 от 16.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002330 от 16.01.2006 г.; ГТД N 10123154/180106/0000028; накладная сдачи N 63 от 18.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002389 от 18.01.2006 г.; ГТД N 10123154/200106/0000034; накладная сдачи N 64 от 20.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002457 от 20.01.2006 г.; ГТД N 10123154/260106/0000053; накладная сдачи N 67 от 26.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002619 от 26.01.2006 г.; ГТД N 10123154/270106/0000056; накладная сдачи N 68 от 27.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002637 от 27.01.2006
г.; счет-фактура N 0000002664 от 27.01.2006 г.; ГТД N 10123154/300106/0000063; накладная сдачи N 70 от 30.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002674 от 30.01.2006 г.;

- Договор N 19 от 04.10.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ФНТО “Синфа“ (Литва); выписка банка за 06.12.2005 г.; платежное поручение N 55 от 05.12.2005 г.; выписка банка за 11.01.2006 г.; платежное поручение N 796 от 10.01.2006 г.;

выписка банка за 24.01.2006 г.; платежное поручение N 1 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10123154/110106/0000006; накладная сдачи N 58 от 11.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002203 от 11.01.2006 г.; ГТД N 10123154/170106/0000025; накладная сдачи N 62 от 17.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002360 от 17.01.2006 г.; ГТД N 10123154/230106/0000036; накладная сдачи N 65 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002498 от 23.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002529 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10123154/310106/0000066; накладная сдачи N 71 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002724 от 31.01.2006 г.; счет-фактура N 0000002753 от 31.01.2006 г.;

- Договор N 17 от 30.09.2005 г., заключенный между ЗАО “ПрессМоушн“ и ООО “Зия ЛТД“ (Азербайджан); выписка банка за 23.01.2006 г.; платежное поручение N 980 от 23.01.2006 г.; ГТД N 10002010/250106/0001093; грузовая авианакладная N -3861 9534; счет-фактура N 0000002591 от 25.01.2006 г.

Судом проверены и отклоняются следующие доводы ответчика.

Довод налогового органа о том, что в представленных заявителем ГТД: N 10002010/200106/0000779, N 10002010/230106/0000923, N 10002010/230106/0000922, N 10002010/240106/0000989, N 10002010/250106/0001106, N 10002010/260106/0001127, N 10002010/270106/0001218, N 10002010/270106/0001217, N 100020110/300106/0001395, N 10002010/310106/0001481, N 10002010/130106/0000399, N 10002010/190106/0000694, N 10002010/210106/0000806, N 10002010/240106/000994, N 10002010/270106/0001231 N 10002010/250106/0001901, N 10002010/200106/0000795, установлены расхождения с представленными к ним международными товаротранспортными накладными, а именно: в вышеуказанных ГТД и авианакладных не совпадают номера рейсов, не принимается судом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ “при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации“. Иных требований к заполнению и содержанию международных авиационных грузовых накладных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предъявляется. Заявителем были представлены ответчику копии международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации, в связи с чем, требования статьи 165 НК РФ в данном случае заявителем соблюдены.

Кроме того, заявителем представлено информационное письмо авиакомпании ОАО “Трансаэро“ N 06.03.34 от 07.05.07 о возможном несовпадении дат и номеров рейсов, указанных в ГТД, с номерами и датами рейсов, указанных в авианакладных, по причине переносов отправки грузов на другие рейсы (т. 5 л.д. 62).

Ссылки ответчика на то, что по контракту N 13 от 29.09.05 экспортная выручка на счет заявителя поступила от третьего лица “CREER LIMITED“, отклоняются судом.

Налоговый Кодекс РФ не связывает правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% с поступлением экспортной выручки на счет организации-экспортера от конкретного лица. В материалах дела имеется письмо N 101/2 от 14.12.05 от иностранного лица - покупателя товара ООО “BTL“ о том, что оплата по контракту N 13 от 29.09.05 будет произведена фирмой “CREER LIMITED“.

Доводы налогового органа о том, что представленные заявителем ГТД N 10002010/250106/0001099 и N 10002010/250106/0001901 не зарегистрированы в базе “Пик-Таможня“, не принимаются судом. Представленные заявителем ГТД N 10002010/250106/0001099 и N 10002010/250106/0001901 имеют все необходимые в соответствии со ст. 165 НК РФ реквизиты и отметки таможенных органов. Сведения из базы данных ГТК не имеют правового значения для применения ст. 165 НК РФ, тем более, что их достоверность зависит от субъективных факторов - полноты и своевременности внесения сведений.

Довод ответчика о непредставлении заявителем к проверке товаросопроводительных документов (авианакладных) относительно экспорта по договорам N 26 от 11.01.06, N 2 от 26.09.05, N, 19 от 04.10.05, также не принимается судом.

Во всех случаях, когда налоговый орган ссылается на отсутствие товаросопроводительных документов, речь идет об экспорте товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях. Правила таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях (утверждены Приказом ГТК РФ от 03.12.2003 г. N 1381), предусматривают в качестве одного из документов, необходимых для таможенного оформления товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, накладные сдачи депеш (авиадепеш). Соответственно, при вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в международных почтовых отправлениях товаросопроводительными документами, предоставление которых в налоговый орган требуется в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ, являются накладные сдачи. Накладные сдачи были представлены ответчику для проведения камеральной налоговой проверки, что подтверждается отметкой ответчика на письме N 743 от 20.07.2006 г. На данных документах имеются предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Представление иных документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждается ответчиком в оспариваемом решении.

Судом исследованы и принимаются следующие доводы налогового органа.

Ответчик обоснованно указал в решении на невозможность идентифицировать поступившие на счет заявителя денежные средства как оплату за товар, поставленный по ГТД, по договору N 13 от 29.09.05. с ООО “BTL“ (Узбекистан).

На счет N 40702840940171110101 открытый ЗАО “ПрессМоушн“ в банке АКБ “Промсвязьбанк“ поступила выручка от “CREER LIMITED“ 14.12.2005 г. на сумму 7000 долл. США. ООО “BTL“ направило письмо в адрес ЗАО “ПрессМоушн“, в котором просит принять оплату по договору N 13 от 29.09.05 г. в сумме 7000 долл. США, фирмой “GREEN LIMITED“. Фактическую оплату производит “CREER LIMITED“ в полной сумме.

Общая стоимость товара по договору N 13 от 29.09.05. с ООО “BTL“ (Узбекистан) по данным ГТД составила 2 791, 19 долл. США.

Согласно выписке банка за 14.12.05, свифт-сообщению от 14.12.05, письму от ООО “BTL“ (Узбекистан) от 12.12.05 оплата по договору N 13 от 29.09.05 произведена в сумме 7000 долл. США.

Таким образом, из представленных документов не усматривается, что выручка поступила за данную конкретную поставку.

Судом не принимаются объяснения заявителя о том, что у ответчика имелись документы, представленные заявителем для подтверждения налоговой ставки 0% в предыдущих и последующих налоговых периодах, из содержания которых, по словам заявителя, видно, что за предыдущие и последующие поставки товаров от иностранных покупателей поступали иные платежи, а также о том, что налоговый орган, в соответствии со ст. 88 НК РФ, не воспользовался правом истребовать у налогоплательщика дополнительные объяснения и документы по данному вопросу.

При значительном расхождении суммы поступившей на счет выручки (7000 долл. США) и стоимости экспортируемого товара (2 791, 19 долл. США), налогоплательщиком ни в налоговый орган, ни в суд не представлены ни объяснения, ни доказательства, обосновывающие данное расхождение, в связи с чем, идентифицировать поступившие на счет заявителя денежные средства как оплату по вышеназванным ГТД и товаросопроводительным документам за товар, поставленный в соответствии с договором N 13 от 29.09.05. с ООО “BTL“ (Узбекистан), не представляется возможным.

Судом также принимается как обоснованный довод налогового органа об отсутствии в представленной заявителем в налоговый орган копии ГТД N 10123154/100106/0000001 отметки таможенного органа “Товар вывезен“.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговый орган представляется таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Заявителем в налоговый орган была представлена копия ГТД, не содержащая отметки российского таможенного органа, через который товар был вывезен из Российской Федерации.

Наличие на ГТД N 10123154/100106/0000001 отметки “Товар вывезен“ подтверждено в ходе судебного заседания. В судебное заседание заявителем представлен подлинный экземпляр указанной ГТД, имеющий отметку таможенного органа “Товар вывезен“, которая не может быть оценена судом, поскольку в этой части выводы решения соответствуют имевшимся у инспекции документам.

Между тем, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% налогоплательщик должен не только произвести реализацию на экспорт, иметь надлежащие документы, но и представить в налоговый орган документы, отвечающие требованиям ст. 165 НК РФ. Совокупность этих условий в данном случае не выполнена.

Оспариваемое решение налогового органа принято по тем документам, которые налогоплательщик представил для проверки, и соответствует им.

Таким образом, обоснованность применения налоговой ставки 0% не была заявителем подтверждена в соответствии со ст. 165 НК РФ.

Налогоплательщик вправе исправить отмеченные налоговым органом недостатки и подать уточненную налоговую декларацию за июнь 2006 г. с приложением подтверждающих документов, по результатам рассмотрения которых, налоговый орган будет обязан принять решение в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 165 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 75, 81, 197 - 201 АПК РФ, суд

решил:

отказать ЗАО “ПрессМоушн“ в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС РФ N 22 по г. Москве от 23.01.2007 г. N 5 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров за пределы РФ.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.