Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2007 по делу N А40-72825/06-19-299 Суд оставил без рассмотрения иск о расторжении договора, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2007 г. Дело N А40-72825/06-19-299“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Золотой Орех“ к ООО “Лиин.Экс“ о расторжении договора, при участии: от истца - С. - по дов. (л.д. 24 т. 3), от ответчика - В. - по дов. от 14.05.07,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Золотой Орех“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Лиин.Экс“ о расторжении договора N Д-21/2006 от 05.07.2006, заключенного между сторонами, в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о
расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, то есть законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Истец не представил суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании представитель истца пояснил, что требование о расторжении договора ответчику не направлялось.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 2 ст. 148, ст. ст. 104, 149, 184, 185 АПК РФ; п. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ЗАО “Золотой Орех“ к ООО “Лин.Экс“ о расторжении договора N Д-21/2006 от 05.07.2006 оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1171 от 14.11.2006.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.