Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-2150/07-135-21 В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки отказано, так как в мотивировочной части решения указаны все суммы, которые суд засчитал в оплату выполненных работ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. Дело N А40-2150/07-135-21“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе судья С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Спецстройсервис“ об исправлении арифметической ошибки в решении суда, изготовленного в полном объеме 24.04.2007, по делу истца ООО “Спецстройсервис“ к ответчику ООО “ТМПС“, 3-е лицо: ООО “УСТ“, о взыскании 2428192,14 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

суд по своей инициативе вынес 24.04.2007 определение об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части решения, объявленной 17.04.2007 и в полном тексте решения, изготовленного 24.04.2007, взыскав с ответчика в пользу истца не 1957302,67 руб., а 1765300 руб., исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик
оплатил истцу 2975000,00 руб. и разногласий по сумме оплаты стороны не имели, что нашло отражение в определении суда от 19.03.2007 (т. 1 л.д. 127).

В мотивировочной части решения указаны все суммы, которые суд засчитал в оплату выполненных работ, в связи с чем было вынесено определение от 24.04.2007 об исправлении арифметической ошибки, которая не изменяет содержания мотивировочной части решения.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО “Спецстройсервис“ об исправлении арифметической ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 179, 159, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд г. Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ООО “Спецстройсервис“ об исправлении арифметической ошибки в решении суда, изготовленного в полном объеме 24.04.2007.

Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.