Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 09АП-5755/20077-ГК по делу N А40-74730/06-85-571 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2007 г. Дело N 09АП-5755/20077-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Р.И., судей П., А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Мосэнергосбыт“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 по делу N А40-74730/06-85-571, принятое судьей К., по иску открытого акционерного общества “Мосэнергосбыт“ к обществу с ограниченной ответственностью “ПСМК-Эксплуатация“, с участием третьего лица государственного унитарного предприятия “Дирекция единого заказчика района Чертаново Южное“, о взыскании 1070119 рублей 24 копейки, при участии представителей: ОАО “Мосэнергосбыт“ - не явился, извещен, ООО “ПСМК-Эксплуатация“ - не явился,

извещен, ГУП ДЕЗ района Чертаново Южное - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “Мосэнергосбыт“ (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ПСМК-Эксплуатация“ (далее по тексту - ответчик) о взыскании 304589 рублей 68 копеек (с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие “Дирекция единого заказчика района Чертаново Южное“ (далее по тексту - третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2007 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дела в апелляционном суде от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем ОАО “Мосэнергосбыт“ Т.

Представители истца, ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда не прибыли, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ открытого акционерного общества “Мосэнергосбыт“ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 49, 185, 265 АПК

РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества “Мосэнергосбыт“ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 по делу N А40-74730/06-85-571.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества “Мосэнергосбыт“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 по делу N А40-74730/06-85-571.

Возвратить открытому акционерному обществу “Мосэнергосбыт“ из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2007 N 6952.