Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2007 по делу N А41-К2-879/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, поскольку заявителем подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в заявленном размере по НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2007 г. по делу N А41-К2-879/07

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2007 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ /далее ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“/

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области /далее - МРИ ФНС России N 13 по МО/

о признании незаконным решения

при участии в заседании:

от истца - В. по доверенности от 25.01.2007 г.

от ответчика - М. по доверенности от 30.01.2006 г.

установил:

ООО
“Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МРИ ФНС России N 13 по МО о признании незаконным решение N 13/17/0892 от 20.03.2006 г., обязании возместить НДС в сумме 399 217 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.

В исковом заявлении истец указал, что решение, которым МРИ ФНС России N 13 по МО отказала в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость /НДС/ по экспортным операциям за ноябрь 2006 г., является необоснованным и противоречащим действующему законодательству, так как ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ были соблюдены все предусмотренные налоговым законодательством условия, представлены все необходимые для подтверждения налоговых вычетов документы.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Из материалов дела арбитражный суд установил следующее.

20.12.2005 г. ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ представило в МРИ ФНС России N 13 по МО налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость /НДС/ по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2005 г., в соответствии с которой реализация товаров на экспорт заявлена в сумме 7 318 080 руб., сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета 399 217 руб. /л.д. 15 - 28/.

Руководитель МРИ ФНС России N 13 по МО, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N 13/17/0892 от 20.03.2006 г., в котором применение налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт в сумме 7 318 080 руб., признал необоснованным, отказал в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за
ноябрь 2005 г. в сумме 399 217 руб. /л.д. 12 - 14/.

Не согласившись с решением ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения недействительным и возмещении НДС.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из решения налоговой инспекции следует, что вместе с налоговой декларацией на проверку были представлены все документы в соответствии со ст. 165 НК РФ - договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, ГТД, платежные документы, товарно-транспортные документы, счета-фактуры, акты выполненных работ. Факт предоставления всех документов подтверждается сопроводительным письмом истца к налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2005 г. от 30.11.2005 г. /л.д. 31/. Представитель ответчика в судебном заседании факт представления документов также не отрицал.

Из оспариваемого решения следует, что основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС является отсутствие отметок таможенного органа “ввоз подтвержден“ на ГТД и товарно-транспортных документах, не представлен расчет суммы НДС, принятой к вычету.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, проведенной в отношении ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ за ноябрь 2005 г. руководителем МРИ ФНС России N 13 по МО также было принято решение N 13/17/0892-1 от 20.03.2006 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлено, что на ГТД и товаросопроводительных документах, представленных ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ к налоговой декларации по ставке 0 процентов за ноябрь 2005 г., отсутствуют отметки пограничного таможенного органа. ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ не применило по истечении 180 дней к операциям по реализации услуг по перевозке импортного груза соответствующие
ставки по НДС, НДС доначислен /л.д. 54 - 55/.

Решение налоговой инспекции N 13/17/0892-1 решением Арбитражного суда Московской области, вступившим в законную силу, по иску ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ признано недействительным /л.д. 33 - 36/.

Решением Арбитражного суда Московской области установлено, что таможенные декларации и товаросопроводительные документы, представленные на камеральную проверку с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2005 г., полностью соответствуют нормам налогового и таможенного законодательства.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу, в котором участвуют те же стороны, не доказываются вновь.

Таким образом, довод налоговой инспекции об отсутствии на ГТД и товаросопроводительных документах отметки таможенного органа, не принимаются судом.

Довод МРИ ФНС России N 13 по МО о том, что на проверку не был представлен расчет суммы НДС, принятой к вычету, также не принимается.

Указанное утверждение противоречит фактическим обстоятельствам, так как расчет распределения сумм НДС был представлен на камеральную проверку, что подтверждается сопроводительным письмом к налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 за ноябрь 2005 г. /л.д. 31/.

Других оснований для признания необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС в решении и в судебном заседании не указано.

Отказ в удовлетворении требований истца, предъявленных с соблюдением определенного Налоговым кодексом порядка, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства недобросовестности налогоплательщика. Однако, налоговая инспекция не заявляла о недобросовестности ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“, не представила суду доказательств его недобросовестности.

Кроме того, в оспариваемом решении в нарушение ст. 101 НК РФ нет ссылок на документы, свидетельствующие о совершении налогового
правонарушения. Какие именно ГТД и товарно-транспортные документы, по мнению налоговой инспекции, не соответствуют требованиям налогового законодательства, не указано.

Изучив все представленные сторонами доказательства, оценив допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что решение не соответствует указанным выше нормам налогового законодательства и содержит необоснованный отказ в применении ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС, чем нарушает право истца, поэтому подлежит признанию недействительным.

Из представленных актов сверки расчетов следует, что у ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ отсутствует задолженность по налогам, поэтому требования о возмещении НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ арбитражный суд

решил:

исковые требования ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области от 20.03.2006 г. N 13/17/0892.

Взыскать с МРИ ФНС России N 13 по Московской области в пользу ООО “Транспортно-экспедиционная компания “ТЭК“ расходы по госпошлине в сумме 14 476 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.