Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2007, 28.04.2007 по делу N А41-К1-2946/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2007 г. Дело N А41-К1-2946/0728 апреля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2007 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2007 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи У., протокол судебного заседания вел У., рассмотрев в судебном заседании дело иску Муниципального унитарного предприятия Серпуховского района “Дирекция единого заказчика“ к Администрации городского поселения Оболенск Московской области, третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие “Государственный научный центр прикладной микробиологии“, о взыскании 2376859,14 рублей, при участии в судебном заседании от истца - К., доверенность от 10.01.2007; Щ., доверенность от 04.10.2005; от третьего лица - В.,
доверенность от 15.05.2006,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Серпуховского района “Дирекция единого заказчика“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Оболенск Серпуховского муниципального района Московской области о взыскании 2376859,14 рублей основного долга за коммунальные услуги, а также 23384,29 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

В основание исковых требований истец ссылается то, что он, в период с 01.03.2006 по 01.11.2006 предоставлял ответчику коммунальные услуги. За указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2376859,14 рублей. Ответчик уклоняется от погашения задолженности в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 2158492,52 рубля основного долга за предоставленные коммунальные услуги, а также 22292,46 рублей - расходов по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 117).

Суд произвел замену ответчика с Администрации городского поселения Оболенск Серпуховского муниципального района Московской области на Администрацию городского поселения Оболенск Московской области в порядке процессуального правопреемства (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании от 18.04.2007 судом объявлен перерыв до 24.04.2007 10 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представителей для участия в судебном заседании не направил; возражений по расчету задолженности не представил.

Дело слушается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица оставляет решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец
в период с 01.03.2006 по 01.11.2006 оказывал ответчику коммунальные услуги, выставлял счета на оплату указанных услуг (т. 1 л.д. 7 - 14).

Истец представил новый расчет исковых требований (т. 1 л.д. 94 - 96).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие абонентом (потребителем) тепловой энергии, услуг по водоснабжению является акцептом
в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет поставляемых коммунальных услуг представлен истцом (т. 1 л.д. 94 - 111).

Судом проверен расчет взыскиваемой суммы, применяемые ставки, тарифы и нормы потребления.

После перерыва судебного заседания ответчик не представил мотивированных возражений по расчету.

Со своей стороны ответчик не представил доказательств погашения задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 420, 424, 432, 433, 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского поселения Оболенск Московской области в пользу Муниципального унитарного предприятия Серпуховского района “Дирекция единого заказчика“ 2158492,52 рубля основного долга.

Решение может быть обжаловано в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.